來源:
http://210.6.90.162:8001/thread-1656731-1-1.html
_____________________________________________________________________________
1923年孫中山先生在香港大學演講全文
我此行真彷如游子歸家，因香港及香港大學，乃我知識之誕生地也……
從前人人問我，你的革命思想從何而來？
我今直答之：革命思想正乃從香港而來，從香港此一殖民地而來。
三十年前肆業香港，暇時輒閑步於市街，見其秩序井然，建築閎美，無有干擾，
嚮往不已。每年回敝鄉香山兩次，兩地相較，情況迴異。
每次回鄉，我竟須自作警察以自衛，時時留意防身之槍彈完好否。
年復一年，情況俱如是。
家鄉與香港雖僅有五十英里 之隔，唯兩地政府何以差別若此？
由是想，香港此一荒島落於洋人之手不過七、八十年，即有此成績，
反視中國歷經四千年而無一地可比。
因而返香山與父老斟酌，促其取法香港，或至少灑掃街道，並築路連繫別村。
父老稱是，所憂者為財力不足矣。我答：我等人力殊多，並由我輩少年發起可也。
期間，我即親自清掃街道，並引來不少青年效法。
我等遂動手將此工作推至村外，唯麻煩驟至，於鄉間造一小香港之想只得放棄。
後面見香山知縣，解明來意，欲彷效香港，知縣甚喜，
並答允於我下次放假回鄉時助一臂。
不意第二次返鄉時，此知縣已告離任，其缺已為新任者以五萬元購得。
此等腐敗情形，接踵而至，於我感受甚深，回港後我即著手對政府之研究。
遂發現，在一般的政府當中，貪污只屬例外，廉潔終屬常態，唯中國之情況則恰恰相反，
於此地官場之貪污竟屬常態。
初以為省城政府情況稍佳，不料一抵廣州，方知其腐敗尤烈。
原來中國之官，勢位愈高，貪污愈熾。
最後我到北京，其腐敗又千百倍於廣州，
至此，我始相信，縣政府竟是中國最廉潔之政府機關。
有人告我，英國與歐洲的好政府並非來自天然，而是經人力之變革而成。
數百年前，英國之腐敗與中國無異，法院中之捏造與刑罰之殘酷，不讓中國。
但英國人熱愛自由，
並高呼：「我等已忍無可忍，非要改革不可。」英國能改，中國何以不能！
我等必須以此為效法，必須先從改革政府入手，否則休談其他。
若無良好政府，不論何種民族，辦事必不能成；
我等為此而受之苦難久矣。遂一俟畢業，即深明必須放棄行醫救人，投身救國。
故問我之革命思想從何而來，當曰全在香港。
惟革命以來，流言不斷；
殊不明在中國之所謂革命份子只猶堪比作歐洲──溫和之政客而已。
我等非激進派只欲得一溫和的好政府而已。
經多年屢敗屢戰，我方推翻滿清，建立民國，
民國至今已有十二載──而且還會永垂萬代。
誠然，十二年來困難不絕，人民受苦殊深，甚或禍烈於前。
中國藜民見此即罵革命黨，並稱寧服帝制，不願共和。須知，共和國之要義，
乃變一切人為主人，變我四萬萬人皆為全國人之主人。
現時國人容或未能實現其理想：彼等大都每因身受其苦，自對眼前新變化味同嚼臘。
一如拆一舊屋，並正建其新者。我等雖已推翻滿清帝制，
唯殊難於十二年間建成此一大共和國。
是以，於此舊宅已去，新屋未成之際，一有風雨，自然群藜受苦，
唯此苦不過是爾後幸福之代價。雖國人多昧此等改變，
唯知識界均大力支持此新興之共和國，且吾等在國外尚有好友不少，
誠然吾等亦有敵人。
吾人之敵人謂中國尚不宜行共和制，宜恢復帝制。
十二年來，復僻之舉凡二次，生事者一為袁世凱，一為清帝本人。
但兩次俱敗。革命人士於建立此共和國當中一再遭阻撓，連若干中國之朋友亦感失望。
吾等以為此一共和國政府可改革處尚多，
此固整個改革運動仍在過渡之中。
若吾等欲中國保有永久安寧，當必完成改革大業，完成新屋之架構。
困擾革命人士之因素甚多。
一．滿人一向致力剷除新思想；
二．官僚從中作梗；
三．是督軍與軍人當道。
此等障礙一天不除，中國當難覓久安。
我等當為實現好政府奮鬥不懈，好政府一旦出現，國人自當稱快、安寧。
此事大可以香港與新加坡、檳城等英國殖民地之發展為證，而且國內民眾一旦來港，
也會成為愛安寧的好市民。
欲治中國人非難事也，好政府在，彼等即於願足矣。
深願各位同學，我等在此英國殖民地之英式大學求學，即應以英人為模樣，
並須以此英式好政府之模範，傳遍中國。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.159.162
※ 編輯: littlekang1 來自: 219.87.159.162 (10/10 14:32)