1. "成就"是很主觀的字眼 比爾蓋茲和莫札特的成就誰大 恐怕在不同人的眼裡有完全不同的答案 由maslow的觀點 我們不妨將成就定義為自我實現 從這個觀點 以上兩人成就都很大 同樣的 一個母親把孩子養大成人 成就一樣是很大 比較這幾者之間成就誰大是沒有意義的 2. 演化是事實 詮釋演化的理論叫演化論 達爾文提出的理論 精確一點 要稱為天擇說才恰當 (也有別的理論如用進廢退說) 我們現在至少知道 演化是不具方向性 沒有先見的 它不會將一個物種推到一個既定的方向上(例如越來越聰明) 盲眼鐘錶匠一書把這個論點發揮得淋漓盡致 3. 兩性之間的確存在性別差異 這性別差異不僅表現在各項能力上 同時也表現在態度/觀點/行為上 有本有名的書叫 brain sex 腦內乾坤 對這方面的議題有詳細的討論 比較有趣的是 書中提到 相關的學術研究在女權主義被視為政治正確的年代 是受到打壓的 如果各位對女權主義不陌生的話 一定猜得到 原因是 "男人做得到的 女人可以做得一樣好" 是女權主義興起初期的基本主張 如果我們仔細觀察的話 可以發現人類這個物種 女人是第一性 男人是第二性 從某種角度上來說 男人是disposable的 幾乎註定了要消耗在戰爭等高危險活動之中 一個族群失去了大半的男性 依然可以在一兩代之內迅速的恢復族群的規模 但若失去了大半的女性 情況就完全不同 我個人覺得女權主義中最弔詭的 在於女權主義受到普遍的誤解 很大一部份自詡為女性主義者的人 卻接收了他們所想要打倒的父權主義中的成就價值觀 視傳統男人的世界中的成就為成就 事實上我認為現在的社會已經給予女性一個比男性還要自由的空間 至少在台灣社會中是如此 例如 我們常聽見"你到底是不是男人啊" 或 "這才是真男人啊" 之類的說法 上述句子中的"男人"代換成"女人"之後 就完全失去了力量 假如一個男人選擇了育兒家務為畢生的職志 除了少數的例外 幾乎不可能有發展的空間 當然 以上是我對台灣社會的觀察 外國社會則不盡然如此 例如我的一個美國同學 她出外賺錢 男人在家帶小孩 她描述家庭生活時那種理所當然的表情 我到現在還印象深刻 這種事情若發生在現在的台灣社會中 這對夫妻勢必要先面對社會的壓力 不諒解的眼光 而這些壓迫 恐怕並不全然來自於男性啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.109.248