作者MojoBubble (用橡皮圈射星星)
看板specialman
标题Re: 清大物理毕业生 李劲苇
时间Mon Dec 13 03:59:35 2004
1.
"成就"是很主观的字眼
比尔盖兹和莫札特的成就谁大 恐怕在不同人的眼里有完全不同的答案
由maslow的观点 我们不妨将成就定义为自我实现
从这个观点 以上两人成就都很大
同样的 一个母亲把孩子养大成人 成就一样是很大
比较这几者之间成就谁大是没有意义的
2.
演化是事实 诠释演化的理论叫演化论
达尔文提出的理论 精确一点 要称为天择说才恰当 (也有别的理论如用进废退说)
我们现在至少知道
演化是不具方向性 没有先见的
它不会将一个物种推到一个既定的方向上(例如越来越聪明)
盲眼钟表匠一书把这个论点发挥得淋漓尽致
3.
两性之间的确存在性别差异
这性别差异不仅表现在各项能力上 同时也表现在态度/观点/行为上
有本有名的书叫 brain sex 脑内乾坤 对这方面的议题有详细的讨论
比较有趣的是 书中提到
相关的学术研究在女权主义被视为政治正确的年代 是受到打压的
如果各位对女权主义不陌生的话
一定猜得到 原因是 "男人做得到的 女人可以做得一样好"
是女权主义兴起初期的基本主张
如果我们仔细观察的话 可以发现人类这个物种
女人是第一性 男人是第二性
从某种角度上来说 男人是disposable的 几乎注定了要消耗在战争等高危险活动之中
一个族群失去了大半的男性 依然可以在一两代之内迅速的恢复族群的规模
但若失去了大半的女性 情况就完全不同
我个人觉得女权主义中最吊诡的 在於女权主义受到普遍的误解
很大一部份自诩为女性主义者的人 却接收了他们所想要打倒的父权主义中的成就价值观
视传统男人的世界中的成就为成就
事实上我认为现在的社会已经给予女性一个比男性还要自由的空间
至少在台湾社会中是如此
例如 我们常听见"你到底是不是男人啊" 或 "这才是真男人啊" 之类的说法
上述句子中的"男人"代换成"女人"之後 就完全失去了力量
假如一个男人选择了育儿家务为毕生的职志
除了少数的例外 几乎不可能有发展的空间
当然 以上是我对台湾社会的观察 外国社会则不尽然如此
例如我的一个美国同学 她出外赚钱 男人在家带小孩
她描述家庭生活时那种理所当然的表情 我到现在还印象深刻
这种事情若发生在现在的台湾社会中
这对夫妻势必要先面对社会的压力 不谅解的眼光
而这些压迫 恐怕并不全然来自於男性啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.109.248
1F:推 BarrosH:推...! 61.231.152.92 12/13
2F:推 railrail:讲得好! 218.34.97.76 12/13
3F:推 adk:这篇没什麽情绪性字眼,比前几篇笔战好看多 140.115.220.26 12/13
4F:→ adk:我很赞同您的见解!推~ 140.115.220.26 12/13
5F:推 fakepeter:借转.... 218.167.231.230 12/14
6F:推 mayoxx:等这样的一篇文章好久了!!! 220.135.12.144 12/15