作者canifly (竟然睡不著/.\)
看板specialman
標題Re: 國中同學
時間Mon Aug 11 17:20:31 2003
※ 引述《fairyofmoon (代替月亮懲罰你)》之銘言:
: ※ 引述《goodkid (悼 陌生狗)》之銘言:
: : 還是會有吧!
: : 我的小學也是..
: : 例如該小學的學區在明星國中的學區,多半就會成為明星小學。
: : 像我小學班上2/3以上的人都是越區就讀的 -_-
: : 不過像我弟就很慘,他比較不聰明,
: : 偏偏我媽又愛給我們找人情班念,
: : 我永遠記得我弟被他們老師用鄙夷的口吻罵過一句話
: : "你笨就是笨 沒藥醫 為什麼你姐那麼聰明你可以笨成這樣?!" (我是小時了了型的)
: : 我氣的差點去打那老師一巴掌!
: : 我不知道這樣的人有什麼資格當老師...
: 看一下一些師範院校的錄取標準就知道..
: 就我所知他們素質本身就不是很好了..
: 再根據多次跟"未來的"老師們聯誼, 實際相處後.....
: 覺得會出現那種老師根本就是理所當然.....
: 未來的小孩真是可憐阿!
這是什麼意思阿
不要一竿子打翻一船人好嗎
我本身是師院生
我和班上同學們 每個在學校都很努力 很認真
我們也常常利用課餘時間去作義工 當家教
磨練自己
只是一個"錄取分數"
就說我們素質不好~~
我們所學的專業素養..絕對是比其他大專院校出來的只修過教育學分的要好的多了
不斷的進修..不斷的研習 ~~
至少我們是以當老師為正職
而不是像其他的人 修教育學分只是當個備胎好嗎
我本身是特教系的
我可以跟你保證..雖然我們錄取分數低
可是我們學的東西一點也都不簡單
更需要很多耐心跟愛心
一般國立好的大學 他們來念不見得能夠勝任
我也看到很多認真的老師
不好的老師一定有 但那也只是特例罷了
請不要就此認為 師範體系素質很差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.231.134.199
1F:→ alianplanet:推。 推 218.170.122.86 08/11
2F:→ BOYISH:衝啊 特教係的衝啊 我也是特教係的 :P 推 218.167.66.244 08/11
3F:→ pkp:那修教育學分的就不是好人了嗎? 推 218.187.191.29 08/11
4F:→ rehtra:牠說"其他的人 修教育學分只是當個備胎" 推 210.68.248.227 08/11
5F:→ canifly:打錯 是2126篇 推 61.231.142.91 08/11
6F:→ poety:師範體系的確是沒啥程度,跟師大一個樣~~~~ 推 140.119.47.27 08/11
7F:→ rehtra:別汙辱師大.... 推 210.68.248.227 08/11
8F:→ poety:師大的確很恥,尤其是他們沒老師的政治所~ 推140.119.145.104 08/11
9F:→ aiok:特教系很超 板上很多人都會負荷不了 推 218.160.17.11 08/12