作者canifly (竟然睡不着/.\)
看板specialman
标题Re: 国中同学
时间Mon Aug 11 17:20:31 2003
※ 引述《fairyofmoon (代替月亮惩罚你)》之铭言:
: ※ 引述《goodkid (悼 陌生狗)》之铭言:
: : 还是会有吧!
: : 我的小学也是..
: : 例如该小学的学区在明星国中的学区,多半就会成为明星小学。
: : 像我小学班上2/3以上的人都是越区就读的 -_-
: : 不过像我弟就很惨,他比较不聪明,
: : 偏偏我妈又爱给我们找人情班念,
: : 我永远记得我弟被他们老师用鄙夷的口吻骂过一句话
: : "你笨就是笨 没药医 为什麽你姐那麽聪明你可以笨成这样?!" (我是小时了了型的)
: : 我气的差点去打那老师一巴掌!
: : 我不知道这样的人有什麽资格当老师...
: 看一下一些师范院校的录取标准就知道..
: 就我所知他们素质本身就不是很好了..
: 再根据多次跟"未来的"老师们联谊, 实际相处後.....
: 觉得会出现那种老师根本就是理所当然.....
: 未来的小孩真是可怜阿!
这是什麽意思阿
不要一竿子打翻一船人好吗
我本身是师院生
我和班上同学们 每个在学校都很努力 很认真
我们也常常利用课余时间去作义工 当家教
磨练自己
只是一个"录取分数"
就说我们素质不好~~
我们所学的专业素养..绝对是比其他大专院校出来的只修过教育学分的要好的多了
不断的进修..不断的研习 ~~
至少我们是以当老师为正职
而不是像其他的人 修教育学分只是当个备胎好吗
我本身是特教系的
我可以跟你保证..虽然我们录取分数低
可是我们学的东西一点也都不简单
更需要很多耐心跟爱心
一般国立好的大学 他们来念不见得能够胜任
我也看到很多认真的老师
不好的老师一定有 但那也只是特例罢了
请不要就此认为 师范体系素质很差
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.231.134.199
1F:→ alianplanet:推。 推 218.170.122.86 08/11
2F:→ BOYISH:冲啊 特教系的冲啊 我也是特教系的 :P 推 218.167.66.244 08/11
3F:→ pkp:那修教育学分的就不是好人了吗? 推 218.187.191.29 08/11
4F:→ rehtra:牠说"其他的人 修教育学分只是当个备胎" 推 210.68.248.227 08/11
5F:→ canifly:打错 是2126篇 推 61.231.142.91 08/11
6F:→ poety:师范体系的确是没啥程度,跟师大一个样~~~~ 推 140.119.47.27 08/11
7F:→ rehtra:别污辱师大.... 推 210.68.248.227 08/11
8F:→ poety:师大的确很耻,尤其是他们没老师的政治所~ 推140.119.145.104 08/11
9F:→ aiok:特教系很超 板上很多人都会负荷不了 推 218.160.17.11 08/12