※ 引述《eliot513 (喝!朝希望邁去~~~~)》之銘言： : ※ 引述《False (我還未敗啊!!!!!!)》之銘言： : : 目前台灣靠邀教改的有二種人 : : 1.被升學主義壓到不行痛苦萬分 : : 看到米國人每天下午四點放學回家打棒球打到七八點 : : 很羨慕的人 : : 2.討厭目前填鴨式教育方式跟考試方法 : : 喜歡米國"思考靈活 有創意"的教學方式的人 : : 第一種人就是百分之百的蠢蛋 : : 因為他們應該不知道其實升學主義就是他們製造出來的 : : 很簡單啊 : : 覺得辛苦你不要念嘛 法律應該只有規定要念到國中啊 : : 那既然你要跟人家競爭學校 : : 那當然要付出犧牲 要不然名額有限的話要錄取誰 : : 抽籤會更好嗎 : 現在的教改就是這樣想啊 : 不去思考如何讓每所高中的資源平等 : 不去改善一些高中的學習環境(尤其是師資!) : 以為把高中入學考試弄到很簡單 : 學生就能快快樂樂的上高中 : 齊頭式的假平等 : 誰不想上前三志願啊 : 為的是什麼? : 是師資和學習環境啊!! : 我表弟念x淵高中，數學老師上課講古，英文老師只會罰抄書 : 導師每次開家長會只會巴結有錢的家長 : 教改一直在做假象 : 人人都可以念大學就是進步社會的表現嗎? : : 米國人沒有升學主義就是他們沒有像台灣人那麼在乎學歷啊 : : 既然你跟人家爭 又在乎念什麼學校的話 : : 那升學主義不是你製造出來的那又是哪裡生出來的? : : 第二種人就比較有討論空間了 : : 我還是覺得很奇怪 : : 在唸大學以前其實大部分念的都還是學問基礎的東西 : : 哪種東西要期望多有趣多靈活? : : NBA打的再炫 運球 跑步 重量訓練那些基本功不也是不能少? : : 九九乘法表你要死背還是推導? : 跟你說，國小的乘除真的是在學"推導" : : 生活化? : : 那為何不乾脆出社會去學比較快呢 : : 或是去唸五專高職技術學院啊 : : 幹嘛考高中考大學 : 全都是升學主義作祟啊 : 從國中開始 : 每個人都變得短視 : 上xx高中，考xx大學xx系，念xx所 : 然後呢? 不不不 我這邊講的跟升學主義無關 我是在說 如果你去唸了某某學校的餐飲科 然後抱怨說"這裡都學不會修車" 學校好爛 教育部是在幹甚麼吃的 我要教改! 那不是很欠揍嗎 同理 大學本來就不是在教生活技能的 那為甚麼總是一堆人在吵考題生活化 時事化呢 你唸大學唸成了生活白痴 那絕對不是學校的錯 : : 大學本來就不是拿來教生活技能的 : : 當然像以前背三民主義那樣的填鴨是太離譜了一點 : : 不過我想假如真的要做到融會貫通的學習 : : 那聯考題目絕對是越出越難的 : : 就要像印度人那樣 : : 不考選擇填充題 : : 只考申論題 : : 除非你能對來龍去脈完全瞭解 : : 否則根本寫不出來 : : 那這樣一來對大部分的學生來說絕對學的更痛苦 : : 不會比填鴨式教育更輕鬆 : : 會讓你連死背過關都不可得 : 這樣還是太偏頗了 : 填充題也能出得好啊 : 真正好的考卷 : 是要從0分到100分都有人考到 : 而不是考到95分就落榜的考卷 我覺得是會的人就會拿分 不會甚至不熟的人絕無僥倖的考卷 其實很多時候你要真的把學問學通學懂 死背並不是甚麼太壞的事情 特別是你的智力還無法能理解它的原理的時候 先熟記它的內容會有助於日後的了解 而一種學問你要能活用絕不能只是看的懂 一定是要熟到想忘都忘不掉的程度才能運用自如 再以此為基礎更上一層樓 所以我覺得填鴨式的教育並不一定是壞的 因為並不是每個人一教就會馬上懂的 事實上我認為是因為太多人沒辦法一教就懂 所以才會演變成填鴨式的教育的 那怎麼辦呢? 用理解的方式教你聽不懂 要你先背又要說是填鴨 好吧 那教簡單一點 那就等著十年後大陸人當你的上司吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.207