※ 引述《eliot513 (喝!朝希望迈去~~~~)》之铭言： : ※ 引述《False (我还未败啊!!!!!!)》之铭言： : : 目前台湾靠邀教改的有二种人 : : 1.被升学主义压到不行痛苦万分 : : 看到米国人每天下午四点放学回家打棒球打到七八点 : : 很羡慕的人 : : 2.讨厌目前填鸭式教育方式跟考试方法 : : 喜欢米国"思考灵活 有创意"的教学方式的人 : : 第一种人就是百分之百的蠢蛋 : : 因为他们应该不知道其实升学主义就是他们制造出来的 : : 很简单啊 : : 觉得辛苦你不要念嘛 法律应该只有规定要念到国中啊 : : 那既然你要跟人家竞争学校 : : 那当然要付出牺牲 要不然名额有限的话要录取谁 : : 抽签会更好吗 : 现在的教改就是这样想啊 : 不去思考如何让每所高中的资源平等 : 不去改善一些高中的学习环境(尤其是师资!) : 以为把高中入学考试弄到很简单 : 学生就能快快乐乐的上高中 : 齐头式的假平等 : 谁不想上前三志愿啊 : 为的是什麽? : 是师资和学习环境啊!! : 我表弟念x渊高中，数学老师上课讲古，英文老师只会罚抄书 : 导师每次开家长会只会巴结有钱的家长 : 教改一直在做假象 : 人人都可以念大学就是进步社会的表现吗? : : 米国人没有升学主义就是他们没有像台湾人那麽在乎学历啊 : : 既然你跟人家争 又在乎念什麽学校的话 : : 那升学主义不是你制造出来的那又是哪里生出来的? : : 第二种人就比较有讨论空间了 : : 我还是觉得很奇怪 : : 在念大学以前其实大部分念的都还是学问基础的东西 : : 哪种东西要期望多有趣多灵活? : : NBA打的再炫 运球 跑步 重量训练那些基本功不也是不能少? : : 九九乘法表你要死背还是推导? : 跟你说，国小的乘除真的是在学"推导" : : 生活化? : : 那为何不乾脆出社会去学比较快呢 : : 或是去念五专高职技术学院啊 : : 干嘛考高中考大学 : 全都是升学主义作祟啊 : 从国中开始 : 每个人都变得短视 : 上xx高中，考xx大学xx系，念xx所 : 然後呢? 不不不 我这边讲的跟升学主义无关 我是在说 如果你去念了某某学校的餐饮科 然後抱怨说"这里都学不会修车" 学校好烂 教育部是在干甚麽吃的 我要教改! 那不是很欠揍吗 同理 大学本来就不是在教生活技能的 那为甚麽总是一堆人在吵考题生活化 时事化呢 你念大学念成了生活白痴 那绝对不是学校的错 : : 大学本来就不是拿来教生活技能的 : : 当然像以前背三民主义那样的填鸭是太离谱了一点 : : 不过我想假如真的要做到融会贯通的学习 : : 那联考题目绝对是越出越难的 : : 就要像印度人那样 : : 不考选择填充题 : : 只考申论题 : : 除非你能对来龙去脉完全了解 : : 否则根本写不出来 : : 那这样一来对大部分的学生来说绝对学的更痛苦 : : 不会比填鸭式教育更轻松 : : 会让你连死背过关都不可得 : 这样还是太偏颇了 : 填充题也能出得好啊 : 真正好的考卷 : 是要从0分到100分都有人考到 : 而不是考到95分就落榜的考卷 我觉得是会的人就会拿分 不会甚至不熟的人绝无侥幸的考卷 其实很多时候你要真的把学问学通学懂 死背并不是甚麽太坏的事情 特别是你的智力还无法能理解它的原理的时候 先熟记它的内容会有助於日後的了解 而一种学问你要能活用绝不能只是看的懂 一定是要熟到想忘都忘不掉的程度才能运用自如 再以此为基础更上一层楼 所以我觉得填鸭式的教育并不一定是坏的 因为并不是每个人一教就会马上懂的 事实上我认为是因为太多人没办法一教就懂 所以才会演变成填鸭式的教育的 那怎麽办呢? 用理解的方式教你听不懂 要你先背又要说是填鸭 好吧 那教简单一点 那就等着十年後大陆人当你的上司吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.207