作者supercho (舞擺舞波比)
看板sp_teacher
標題[請益] 關於導師費及其他津貼均分的問題
時間Mon Dec 8 19:59:00 2014
思考了許久該在教師版問?所得稅版問?還是在這問?
後來想想特教老師會遇到津貼需對分的狀況比較多
所以還是在這問了.狀況如下:
本縣的資源班與巡迴班是單導師制.
但因老師們大多各自負責個案.
所以導師費是掛在一人名下.兩人對分
去年開始.縣府以另一名義(如教材編輯費之類的)每月撥款900元至非導師帳下
因導師費是均分.所以大多班級也將此筆費用均分
事情發生在本校某班.A老師因有兼任組長故該班導師掛在B名下.
所以B領導師費.A領900元....理應兩人對分(應該說我的認知是如此)
但A老師不願意給B老師450元.他說他要繳所得稅(B領導師費不扣稅)
B退而求其次說.那A給B400元即可.A也不願意
因為A表示自己所得稅率很高.不只扣50元...(問A也不肯說自己稅率是多少)
想請問大家.....A這樣說到底何不合理???
如果合理.B到底該扣多少錢給A呢???
如果以後遇到這種狀況.該如何預防比較好呢?
要怎樣算才比較合理呢???
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.253.92
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/sp_teacher/M.1418039942.A.A9A.html
1F：→ b77124: 900元我們學校沒對分，因為這位老師比導師多兩節課 12/08 23:18
2F：推 mandm: 要是我應該也不會把900對分，理由同繳稅問題 12/09 15:10
3F：→ vesia: 不然就講好，各領各的，反正職務會輪 12/10 17:30
4F：→ vesia: 每個人的排課節數或個案量不同，版友不知詳情也很難給建議 12/10 17:32
5F：推 arisachen: 非導師課比較多，不對分也蠻合理。敝校是多4節說 >< 12/11 09:16
6F：→ arisachen: 如果確定兩年內都不調校，一人一年各領各的比較沒爭議 12/11 09:17
7F：推 rosecalla: 推 一人一年 不然麻煩的點真的很多 12/14 05:53
8F：→ supercho: 其實我也是覺得遇到有爭議乾脆一人領一年.但他們比較麻 12/16 16:58
9F：→ supercho: 煩的是A老師有兼任組長.不能掛名導師.本縣的導師跟非導 12/16 17:00
10F：→ supercho: 師差兩堂課.不過A老師是組長所以是12堂課.再超4堂領超鐘 12/16 17:13
11F：→ supercho: 點.所以A老師不想用輪流的 12/16 18:04