作者isaluku (山本君)
看板sp_teacher
標題Re: [請益] 如果學生家長不願意接受鑑定的話
時間Sun Apr 1 01:29:20 2012
※ 引述《TaiYaMaMa (泰雅媽媽)》之銘言：
: 查到《特殊教育法》(民98) 第17條 中有寫到：
: 「主管機關為保障身心障礙學生權益，必要時得要求監護人或法定代理人配合鑑定後安置
: 及特殊教育相關服務。」
目前沒有強制力。只能「要求配合」，如果家長不同意，不配合，那就無下文。
實務上也沒有學校敢這樣做過，畢竟學校沒有這樣的公權力，教育局也不敢。
: 又桃園縣100年國中特教教甄考題第2題寫到：
: ( A )2.下列何者為98年所修訂之特教法和舊法不同之處?
: (A)教育主管機關為保障學生權益，可不經家長同意進行鑑定安置
: (B)特殊學校之設立以小班小校為原則
: (C)除教育系統之正規學校外，社福機構和少年矯正學校亦得辦理身心障礙教育
: (D)身心障礙國民義務教育向下延伸至三歲
: 所以上述這題跟法規的的意思是，鑑輔會還是可以強制他去鑑定跟安置嗎？如果是這樣的
: 話，那不就跟家長賦權的概念相違背了嗎？(鑑輔會比家長大？？？)如果家長還是不願意
: 送鑑定，請問鑑輔會有什麼強制力可以送去鑑定？這是我疑惑的地方。
http://www.nhcue.edu.tw/~spec/4/99/99042402.pdf
根據尚未推行頒佈的最新特殊教育法施行細則草案第十條
本法第十七條第四項係指學生已被鑑定為身心障礙學生，若監護人或法定代理人不接受
鑑輔會之安置及特殊教育相關服務，
鑑輔會應專案審議，考量學生身心障礙特質及
個別學習需求，得逕行安置及提供相關服務。
不過這一條有個前提，就是第一句的
「學生已被鑑定為身心障礙學生」。
所以，嚴格來講，就算這一條頒佈施行了，鑑輔會也沒有強制力要求還沒被鑑定過的
學生被送去做鑑定。
這一題我覺得他出的不太好。不過B、C、D都不對（新法都刪掉了），也只好選A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.41.59
1F：推 TaiYaMaMa:感謝您的解惑，我也覺得A選項出得很有爭議。不知道細則 04/01 01:46
2F：→ TaiYaMaMa:什麼時候會出來？希望拖到年底再出來，否則又要背到人仰 04/01 01:47
3F：→ TaiYaMaMa:馬翻了Orz。感謝您的解惑！ 04/01 01:47
4F：→ isaluku:有時我常覺得「標準答案」和「實務答案」差好多 04/01 01:51
5F：→ isaluku:但是為了拿分數，只好昧著良心...嘿嘿 真的會人格錯亂 04/01 01:51
6F：推 jign:我要給樓上ㄧ個讚! 04/01 12:26
7F：推 JimmyHsu0420:這題標準答案的確是跟實務不符 加上細則難產 所以特 04/01 20:07
8F：→ JimmyHsu0420:教這一塊一直是地方分權 各談各的調 包括薪水也是 04/01 20:07