作者minifen (船)
看板sp_teacher
標題Re: [討論] 關於特教老師的課稅配套措施與權益
時間Mon Nov 28 15:59:57 2011
到底有什麼管道可以向上反應?
到底國中普通班專任能減課2節，特教班專任不能減課的理由是甚麼?
難道身為特教老師，就應該要吞下去???
※ 引述《cho122 (知足快樂生活)》之銘言：
: ※ 引述《groupy (Tower of Babel)》之銘言：
: : 這邊的"減課"應該是要釐清是不是"實質減課"
: : 高雄市教師會網站上看到的資源班專任老師授課節數依然維持16節
: : 個人猜測或許是兩節課要"超鐘點"
: : 因為可能每個人對"減課"的想法不同
: : 有人會覺得就是要上14節就好,不希望超兩節鐘點
: : 有的會覺得只要有超鐘點就好,可以接受上16節
: : 不過看來高雄市初步決議應該是上16節,其中兩節算超鐘點
: 超鐘點2節的話 一個月是2880 也是一筆不少的錢耶
: 政府怎麼可以欠我們錢啦
: 實在太不公平了
: 全部的老師都有減課 我們卻沒有
: 當普通班導師一個月多1000元 又多2880
: 每個月加薪快四千
: 我們卻通通沒有
: 快要課稅了
: 我們該怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.136.62
1F：推 superjj:國中集中式身心障礙班之教師如非擔任導師，則比照一班教師 11/28 18:55
2F：→ superjj:得以減課兩節.. 11/28 18:55
3F：推 lovemoney:所以國中啟智班導師也沒減課囉? 11/28 19:18
4F：→ lovemoney:那可以不要雙導師，還我減課嗎... 11/28 19:18
5F：→ lovemoney:國中雙導師並沒有比較好，反而責任難劃分... 11/28 19:19
6F：推 superjj:建議雙導師比較好，攸關退休的時候 11/28 20:55
7F：→ volarecity:如果遇到只是為了退休，卻接了不做，另一個人繼續累， 11/30 07:43
8F：→ volarecity:那這樣還是單導就好 11/30 07:44
9F：推 QMong:推~寧願不要雙導制 11/30 21:16