作者minifen (船)
看板sp_teacher
标题Re: [讨论] 关於特教老师的课税配套措施与权益
时间Mon Nov 28 15:59:57 2011
到底有什麽管道可以向上反应?
到底国中普通班专任能减课2节，特教班专任不能减课的理由是甚麽?
难道身为特教老师，就应该要吞下去???
※ 引述《cho122 (知足快乐生活)》之铭言：
: ※ 引述《groupy (Tower of Babel)》之铭言：
: : 这边的"减课"应该是要厘清是不是"实质减课"
: : 高雄市教师会网站上看到的资源班专任老师授课节数依然维持16节
: : 个人猜测或许是两节课要"超钟点"
: : 因为可能每个人对"减课"的想法不同
: : 有人会觉得就是要上14节就好,不希望超两节钟点
: : 有的会觉得只要有超钟点就好,可以接受上16节
: : 不过看来高雄市初步决议应该是上16节,其中两节算超钟点
: 超钟点2节的话 一个月是2880 也是一笔不少的钱耶
: 政府怎麽可以欠我们钱啦
: 实在太不公平了
: 全部的老师都有减课 我们却没有
: 当普通班导师一个月多1000元 又多2880
: 每个月加薪快四千
: 我们却通通没有
: 快要课税了
: 我们该怎麽办?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.136.62
1F：推 superjj:国中集中式身心障碍班之教师如非担任导师，则比照一班教师 11/28 18:55
2F：→ superjj:得以减课两节.. 11/28 18:55
3F：推 lovemoney:所以国中启智班导师也没减课罗? 11/28 19:18
4F：→ lovemoney:那可以不要双导师，还我减课吗... 11/28 19:18
5F：→ lovemoney:国中双导师并没有比较好，反而责任难划分... 11/28 19:19
6F：推 superjj:建议双导师比较好，攸关退休的时候 11/28 20:55
7F：→ volarecity:如果遇到只是为了退休，却接了不做，另一个人继续累， 11/30 07:43
8F：→ volarecity:那这样还是单导就好 11/30 07:44
9F：推 QMong:推~宁愿不要双导制 11/30 21:16