作者stonny (喝水都會醉)
看板sp_teacher
標題Re: [討論] 關於特教老師的課稅配套措施與權益
時間Fri Nov 4 17:02:26 2011
想要請問各位板友們:
各縣市因應措施有何不同?
彰化縣昨天來的公文提到特教班採雙導師制
但並無所謂減課的動作
當普通班老師兼組長每個人都因為這次減稅減了2+2堂時
扣完只剩12節課時
特教班老師還在上22堂不減課
多了雙導師又有何用
連資源班導師都減了兩堂課 特教(啟智)班卻連一節都沒有
這樣會不會差太大!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.78.125
1F：推 canifly:我記得就是因為特教班無法減課所以才雙導師的.. 11/04 17:06
2F：→ stonny:所以特教班老師不能兼組長~這樣沒辦法領三份津貼ㄇ? 11/04 18:13
3F：→ stonny:特教津貼導師費跟行政加給 11/04 18:13
4F：→ stonny:是這樣嗎? 11/04 18:13
5F：推 vmomv:各縣市不同調，新北市資源班沒減課，也沒導師費~~ 11/04 20:21
6F：→ vmomv:唯一相同的是要繳稅~~大家都忘了特教 11/04 20:22
7F：推 canifly:新北有確定沒減課嘛？前幾個星期我還看到教師會的公文 11/04 23:07
8F：→ canifly:說正在幫我們爭取耶~ 11/04 23:07
9F：推 libger:能減課頂多在一開始排課時比較好調配，但往往都會超堂數 11/05 08:04
10F：→ libger:我們又不像普教師有超鐘點，能領導師費更實際 11/05 08:06
11F：→ giviseppe:各縣市應該陸續都收到公文了，以公文為準吧，只是我看過 11/06 20:16
12F：→ giviseppe:台中市的條文，似乎個人解釋不同啊～啟智班雙導師我倒是 11/06 20:16
13F：→ giviseppe:認同的，畢竟就算沒課，也幾乎都要協助，不能離開現場， 11/06 20:17
14F：→ giviseppe:但資源班到底還保不保留導師，似乎都有人提，若是不領導 11/06 20:17
15F：→ giviseppe:師費就可以不用在課堂外輔導學生行為的話，我寧可不要啦 11/06 20:18
16F：→ giviseppe:行政津貼和導師費本來就只能擇一，特教津貼則只要是特師 11/06 20:18
17F：→ giviseppe:都有，我倒是開始在想，如果資源班撤掉導師，那到底資 11/06 20:19
18F：→ giviseppe:源班老師的工作和導師差在哪裡呢？有哪些責任可以放出去 11/06 20:20
19F：推 zin0083:不分類巡迴班.....感覺好像都屬於被遺忘的一塊 11/07 12:46
20F：推 weigang:最好是家長晚上打電話來問功課怎麼寫的時候可以不管他啦.. 11/07 23:05
21F：→ weigang:ㄧ般的科任老師也不需要寫IEP這種東西...>"< 11/07 23:05
22F：→ weigang:有領到3000元的導師費卡實在!!!(悲哀的新北市...>"<) 11/07 23:06
23F：推 editors:接到學生出事的通知還不是要馬上過去處理(推樓上) 11/08 08:45
24F：→ mindarea:特教津貼是普通班老師或導師沒有的，特導還該領導師費嗎 11/08 22:24
25F：→ mindarea:更正：上文「特師」誤為「特導」。 11/08 22:26