作者stonny (喝水都会醉)
看板sp_teacher
标题Re: [讨论] 关於特教老师的课税配套措施与权益
时间Fri Nov 4 17:02:26 2011
想要请问各位板友们:
各县市因应措施有何不同?
彰化县昨天来的公文提到特教班采双导师制
但并无所谓减课的动作
当普通班老师兼组长每个人都因为这次减税减了2+2堂时
扣完只剩12节课时
特教班老师还在上22堂不减课
多了双导师又有何用
连资源班导师都减了两堂课 特教(启智)班却连一节都没有
这样会不会差太大!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.78.125
1F：推 canifly:我记得就是因为特教班无法减课所以才双导师的.. 11/04 17:06
2F：→ stonny:所以特教班老师不能兼组长~这样没办法领三份津贴ㄇ? 11/04 18:13
3F：→ stonny:特教津贴导师费跟行政加给 11/04 18:13
4F：→ stonny:是这样吗? 11/04 18:13
5F：推 vmomv:各县市不同调，新北市资源班没减课，也没导师费~~ 11/04 20:21
6F：→ vmomv:唯一相同的是要缴税~~大家都忘了特教 11/04 20:22
7F：推 canifly:新北有确定没减课嘛？前几个星期我还看到教师会的公文 11/04 23:07
8F：→ canifly:说正在帮我们争取耶~ 11/04 23:07
9F：推 libger:能减课顶多在一开始排课时比较好调配，但往往都会超堂数 11/05 08:04
10F：→ libger:我们又不像普教师有超钟点，能领导师费更实际 11/05 08:06
11F：→ giviseppe:各县市应该陆续都收到公文了，以公文为准吧，只是我看过 11/06 20:16
12F：→ giviseppe:台中市的条文，似乎个人解释不同啊～启智班双导师我倒是 11/06 20:16
13F：→ giviseppe:认同的，毕竟就算没课，也几乎都要协助，不能离开现场， 11/06 20:17
14F：→ giviseppe:但资源班到底还保不保留导师，似乎都有人提，若是不领导 11/06 20:17
15F：→ giviseppe:师费就可以不用在课堂外辅导学生行为的话，我宁可不要啦 11/06 20:18
16F：→ giviseppe:行政津贴和导师费本来就只能择一，特教津贴则只要是特师 11/06 20:18
17F：→ giviseppe:都有，我倒是开始在想，如果资源班撤掉导师，那到底资 11/06 20:19
18F：→ giviseppe:源班老师的工作和导师差在哪里呢？有哪些责任可以放出去 11/06 20:20
19F：推 zin0083:不分类巡回班.....感觉好像都属於被遗忘的一块 11/07 12:46
20F：推 weigang:最好是家长晚上打电话来问功课怎麽写的时候可以不管他啦.. 11/07 23:05
21F：→ weigang:ㄧ般的科任老师也不需要写IEP这种东西...>"< 11/07 23:05
22F：→ weigang:有领到3000元的导师费卡实在!!!(悲哀的新北市...>"<) 11/07 23:06
23F：推 editors:接到学生出事的通知还不是要马上过去处理(推楼上) 11/08 08:45
24F：→ mindarea:特教津贴是普通班老师或导师没有的，特导还该领导师费吗 11/08 22:24
25F：→ mindarea:更正：上文「特师」误为「特导」。 11/08 22:26