作者rosecalla (焦糖小龜朵)
看板sp_teacher
標題[心得] 新北市的公文
時間Thu Oct 6 22:26:42 2011
今天收到了一份公文
一開始拉拉雜雜的的說了一堆
每一位特殊生都要擬定IEP
然後又說 應該由特教老師、普通班老師、家長...等人共同擬定 等等
然後重點在最後
沒有接受資源班服務的特殊生 由各校特教老師撰寫IEP
如果沒有特教老師，就由巡迴輔導老師撰寫..
我一點都不熟的學生 我是要寫什麼啊？
說是說共同擬定 哪一次普通班老師有真正參與「擬定」？
那我隨便寫寫 特教評鑑時 是不是會來刁我寫的過於簡單？
(因為特教老師很專業耶～～..哈)
如果我認真的寫了需要訓練的項目 普通班老師是執行者
他有沒有訓練 或者是有沒有紀錄 是誰要去負責？
9月份時 我才打電話到特教中心
詢問這件事情 是不是全校「特殊生」的IEP都由特教老師負責擬定
當時特教中心老師的回應是「這樣負擔太重了啦..」
結果10月收到特教科的公文
看到這種公文 就覺得非常^%$%#@$%^&
母法 施行細則都沒強制規定的 這道公文到是讓我覺得太有才了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.20.169
※ 編輯: rosecalla 來自: 111.249.20.169 (10/06 22:29)
1F：推 ntntc123:這個議題我去年參加承辦人研習時就有人問過 當時的局裡承 10/06 22:41
2F：→ ntntc123:辦人第一時間就說是要特教老師完成 經過有人反應 才說要 10/06 22:42
3F：→ ntntc123:與普通班老師共同完成 真是好理想 像我們學校例來也都是 10/06 22:43
4F：→ ntntc123:由組長自行完成普通班接受特教服務的學生IEP 0rz 不過聽 10/06 22:44
5F：→ ntntc123:說台北市好像的確是由校內特教老師撰寫 10/06 22:45
6F：→ ntntc123:所以現在是直接法制化囉?那我應該要偷笑才對 XD 10/06 22:46
7F：推 Madelaine:之前模糊地帶時，敝校是由特教組長把格式發給普班導師寫 10/06 22:47
8F：→ Madelaine:後來又變成把他變成個管老師（資源班教師）寫 10/06 22:48
9F：→ rosecalla:現在教育局的想法 和特教中心似乎不同調的感覺 10/06 23:04
10F：→ rosecalla:那我真想給他「上有政策 下有對策」 如果我也是勾一勾 10/06 23:05
11F：→ rosecalla:之前普通般老師的那種版本IEP 不知道行不行XDD 10/06 23:05
12F：推 mychaher:什麼都丟給特教老師 特教老師還真可憐 又不是書面產出機 10/06 23:41
13F：→ mychaher:器人 10/06 23:41
14F：→ rosecalla:這讓我想到 上次和特教科的人聯繫過，他說「特教老師當 10/07 00:09
15F：→ rosecalla:然要對全校每一個特殊生都很熟悉啊～」 我問：「連他家 10/07 00:10
16F：→ rosecalla:經濟狀況家庭成員也是？」科員：「那當然啊！！」 10/07 00:10
17F：推 dreaming213:請他自己到現場操作看看...( ′ `)y～ 10/07 07:32
18F：推 isaluku:沒有接受服務的 IEP真的很難寫 10/07 08:40
19F：推 SU28:學生又不隸屬資源班 貴市的規定真是誇張 如果說詢問特教老師 10/07 08:46
20F：→ SU28:意見那還說得過去 10/07 08:47
21F：→ SU28:rosecalla，妳可以回答那特教科科員要對全市特教生都熟悉阿 10/07 08:48
22F：→ isaluku:這就是堂堂新北市 習慣就好 很好了啦 你看那堂堂高雄市 10/07 08:55
23F：→ isaluku:總覺得現在是怎樣 各縣市政府在比誰比較無恥是嗎 10/07 08:55
24F：推 neola:樓上XD 為什麼沒有讚可以按哪!!! 10/08 04:17
25F：推 yu0226:應該要普通班老師寫，諮詢特教老師才對 10/08 11:54
26F：推 editors:IEP都我寫了，當然服務要寫成"資源班接受支援服務" 10/08 12:12
27F：推 mindarea:更差勁的是，間接服務的學生不計入考量增減教師的人數中 10/08 12:23
28F：推 ntntc123:新北市有列入啊 不列入增減老師的考量是"疑似生" 10/08 15:54
29F：推 tctc:新北市間接服務的學生，增減班不算在名額內 10/17 15:57
30F：→ sconal:樓上有誤..新北市只要是確認生不論直間接都列入增減班考量 10/17 22:06