作者rosecalla (焦糖小龟朵)
看板sp_teacher
标题[心得] 新北市的公文
时间Thu Oct 6 22:26:42 2011
今天收到了一份公文
一开始拉拉杂杂的的说了一堆
每一位特殊生都要拟定IEP
然後又说 应该由特教老师、普通班老师、家长...等人共同拟定 等等
然後重点在最後
没有接受资源班服务的特殊生 由各校特教老师撰写IEP
如果没有特教老师，就由巡回辅导老师撰写..
我一点都不熟的学生 我是要写什麽啊？
说是说共同拟定 哪一次普通班老师有真正参与「拟定」？
那我随便写写 特教评监时 是不是会来刁我写的过於简单？
(因为特教老师很专业耶～～..哈)
如果我认真的写了需要训练的项目 普通班老师是执行者
他有没有训练 或者是有没有纪录 是谁要去负责？
9月份时 我才打电话到特教中心
询问这件事情 是不是全校「特殊生」的IEP都由特教老师负责拟定
当时特教中心老师的回应是「这样负担太重了啦..」
结果10月收到特教科的公文
看到这种公文 就觉得非常^%$%#@$%^&
母法 施行细则都没强制规定的 这道公文到是让我觉得太有才了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.20.169
※ 编辑: rosecalla 来自: 111.249.20.169 (10/06 22:29)
1F：推 ntntc123:这个议题我去年参加承办人研习时就有人问过 当时的局里承 10/06 22:41
2F：→ ntntc123:办人第一时间就说是要特教老师完成 经过有人反应 才说要 10/06 22:42
3F：→ ntntc123:与普通班老师共同完成 真是好理想 像我们学校例来也都是 10/06 22:43
4F：→ ntntc123:由组长自行完成普通班接受特教服务的学生IEP 0rz 不过听 10/06 22:44
5F：→ ntntc123:说台北市好像的确是由校内特教老师撰写 10/06 22:45
6F：→ ntntc123:所以现在是直接法制化罗?那我应该要偷笑才对 XD 10/06 22:46
7F：推 Madelaine:之前模糊地带时，敝校是由特教组长把格式发给普班导师写 10/06 22:47
8F：→ Madelaine:後来又变成把他变成个管老师（资源班教师）写 10/06 22:48
9F：→ rosecalla:现在教育局的想法 和特教中心似乎不同调的感觉 10/06 23:04
10F：→ rosecalla:那我真想给他「上有政策 下有对策」 如果我也是勾一勾 10/06 23:05
11F：→ rosecalla:之前普通般老师的那种版本IEP 不知道行不行XDD 10/06 23:05
12F：推 mychaher:什麽都丢给特教老师 特教老师还真可怜 又不是书面产出机 10/06 23:41
13F：→ mychaher:器人 10/06 23:41
14F：→ rosecalla:这让我想到 上次和特教科的人联系过，他说「特教老师当 10/07 00:09
15F：→ rosecalla:然要对全校每一个特殊生都很熟悉啊～」 我问：「连他家 10/07 00:10
16F：→ rosecalla:经济状况家庭成员也是？」科员：「那当然啊！！」 10/07 00:10
17F：推 dreaming213:请他自己到现场操作看看...( ′ `)y～ 10/07 07:32
18F：推 isaluku:没有接受服务的 IEP真的很难写 10/07 08:40
19F：推 SU28:学生又不隶属资源班 贵市的规定真是夸张 如果说询问特教老师 10/07 08:46
20F：→ SU28:意见那还说得过去 10/07 08:47
21F：→ SU28:rosecalla，你可以回答那特教科科员要对全市特教生都熟悉阿 10/07 08:48
22F：→ isaluku:这就是堂堂新北市 习惯就好 很好了啦 你看那堂堂高雄市 10/07 08:55
23F：→ isaluku:总觉得现在是怎样 各县市政府在比谁比较无耻是吗 10/07 08:55
24F：推 neola:楼上XD 为什麽没有赞可以按哪!!! 10/08 04:17
25F：推 yu0226:应该要普通班老师写，谘询特教老师才对 10/08 11:54
26F：推 editors:IEP都我写了，当然服务要写成"资源班接受支援服务" 10/08 12:12
27F：推 mindarea:更差劲的是，间接服务的学生不计入考量增减教师的人数中 10/08 12:23
28F：推 ntntc123:新北市有列入啊 不列入增减老师的考量是"疑似生" 10/08 15:54
29F：推 tctc:新北市间接服务的学生，增减班不算在名额内 10/17 15:57
30F：→ sconal:楼上有误..新北市只要是确认生不论直间接都列入增减班考量 10/17 22:06