作者isaluku (山本君)
看板sp_teacher
標題[請益] 所謂人力調整教師有沒有法源依據？
時間Fri Oct 23 11:30:09 2009
如同台北縣和高雄市，他們都有人力調整的作法，就是可以把特教老師調到
需要服務的地方或職務去支援，但是這種作法不知道有沒有法源依據？
翻遍特教法和相關法規，都找不到任何相關的規定！
教育局要做一件事之前通常不是一開頭都會寫：「依據XXXXX辦法第Y條...」嗎？
沒別的意思，只是最近組長熊熊問起，才發現這是個問題，所以上來請教一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.200.102
1F：→ tfjuan:特殊教育設施及人員設置標準 第十條 第十一條 10/23 12:30
2F：→ tfjuan:第十一條 前條第一項第一款之自足式特教班，每班學生人數 10/23 12:31
3F：→ tfjuan:準用第七條之規定。前條第一項第二款及第三款之分散式資源 10/23 12:33
5F：→ tfjuan:班及身心障礙巡迴輔導班，每班學生人數依該管主管教育行政 10/23 12:36
6F：→ tfjuan:機關之規定。 10/23 12:37
7F：→ elden0808:只有....草案 能算是有效的法源依據嗎?? 10/23 13:19
8F：推 pipibaby:這是高市五月提案擬出的草案計畫，也是參考北市作法。 10/23 13:44
9F：推 SU28:恐怕有違特殊教育設施及人員設置標準之嫌 10/23 17:25
10F：→ SU28:不過裁班失業、人力調整，你選哪一個？ 10/23 17:30
11F：→ SU28:有個法對這個人力調整有一點點支持關係，但若引用那個法 10/23 17:36
12F：→ SU28:並不是很對。 10/23 17:36
13F：推 smartbear:算啊 草案也是通過教育處審核的 只是可以再修正 10/23 17:47
14F：→ smartbear:但是當變成法的時候 就很難改了 不好用就去教育處抗議 10/23 17:48