作者newlane (『呂秀蓮』台灣真女人！)
看板sp_teacher
標題[新聞]投籃輸36萬
時間Tue May 26 19:55:32 2009
投籃輸36萬 控詐欺敗訴
更新日期:2009/05/26 14:45
屏東兩名男子打賭投籃，沒想到其中一人居然15天連贏對方36萬，
輸家一氣之下告對方詐欺，但法官認為投籃靠技術，技術差才會輸36萬，不構成詐欺！
就這樣，俐落一投，漂亮三分球，不過，你相信嗎，就是靠這技術，屏東這名男子，
居然15天內，可以贏錢36萬元。
不過，輸球的人並不服氣，因為連輸36萬元，並不是小數目，
所以家長要以對方詐欺之名，一狀告上法院。
拿出兒子八年前，曾被評鑑出有智能障礙的殘障手冊，
家長認為兒子就是老實才會被騙，不過法官認定打籃球是技術論，所以判決告訴不成立。
法官認為，雙方打籃球之前，已經非常明確講好遊戲規則，
而且家也清楚知道，投球過程就只有技術熟不熟練，
所以才會將告訴撤回，只能說贏球的一方，技術實在不錯，
幾乎每投必中，雖然打賭，靠運氣，但贏球，也得靠技術。(記者 陳傳霆 報導)
新聞出處
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090526/69/1k5rc.html
看完許多相關報導後,忽然覺得我們的學生很可憐,出了社會仍然無法自保,
卻又有其他人想要欺壓佔便宜,就連法官也認為,智能障礙手冊過期,你就不是智能障礙.
難道智能障礙手冊過期,他就能恢復正常智力嗎??
又或者是打籃球賭博到36萬的行為是可以鼓勵的嗎? 真不知道社會是怎麼了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.172.168
1F：推 shuntpooh:智障跟人講好的遊戲規則有算數嗎？ 05/26 20:35
2F：推 jdwreck:我也曾經碰過一個case 對方咬說 看不出來該生有智能障礙 05/26 22:31
3F：→ jdwreck:就不起訴處份了~~ 真的很感傷 學生畢業後另人更擔心 05/26 22:32
4F：推 SU28:他是曾經領有手冊，並不是過期。 05/27 18:57
5F：→ newlane:sorry~我得承認他是曾經領有手冊沒錯 05/27 23:47
6F：→ newlane:不過這也是讓我感到很詬病的地方 05/27 23:49
7F：→ newlane:一個真正有障礙的小孩,在經過教育的洗禮後 05/27 23:49
8F：推 yanjohn:我想法官的著眼點在於詐欺不成立，至於輸家要如何避免 05/27 23:50
9F：→ newlane:智商就能恢復正常嗎? 05/27 23:50
10F：→ yanjohn:36萬元的賭注賠償，應該是另一個課題 05/27 23:51
11F：→ yanjohn:原po不必太擴大解釋囉 05/27 23:51
12F：→ newlane:恩@@我想表達的是,出了社會孩子為什麼會想要繼續標籤化呢 05/27 23:52
13F：推 SU28:這不一定是智商恢復正常吧！或許他本來就正常，或者... 05/27 23:56
14F：→ newlane:哀~對不起~我想再小聲的問,是不能等到重新鑑定後再審判嗎? 05/28 00:00
15F：→ SU28:因這案子才幫他重新鑑定就不客觀了 05/28 00:04
16F：推 SU28:仔細想想智障手冊為啥有期限，手冊為啥要重新鑑定 05/28 00:08
17F：→ newlane:??想請問為什麼不客觀呢?(不能比照精神科病人嗎?) 05/28 00:23
18F：→ newlane:或者~~是我太理想化了,因為我看到了家屬說 05/28 00:28
19F：→ newlane:我要幫我的孩子重新鑑定,我要再上訴 05/28 00:29
20F：→ newlane:讓我很想問法官,不能重新鑑定再審判嗎? 05/28 00:31
21F：推 yanjohn:new大....就算鑑定通過是MR，詐欺也是不會成立的，ok？ 05/28 20:09
22F：→ yanjohn:家長應爭取的是，如何讓這個賭注不成立，而非控對方詐欺 05/28 20:13