作者newlane (『吕秀莲』台湾真女人！)
看板sp_teacher
标题[新闻]投篮输36万
时间Tue May 26 19:55:32 2009
投篮输36万 控诈欺败诉
更新日期:2009/05/26 14:45
屏东两名男子打赌投篮，没想到其中一人居然15天连赢对方36万，
输家一气之下告对方诈欺，但法官认为投篮靠技术，技术差才会输36万，不构成诈欺！
就这样，俐落一投，漂亮三分球，不过，你相信吗，就是靠这技术，屏东这名男子，
居然15天内，可以赢钱36万元。
不过，输球的人并不服气，因为连输36万元，并不是小数目，
所以家长要以对方诈欺之名，一状告上法院。
拿出儿子八年前，曾被评监出有智能障碍的残障手册，
家长认为儿子就是老实才会被骗，不过法官认定打篮球是技术论，所以判决告诉不成立。
法官认为，双方打篮球之前，已经非常明确讲好游戏规则，
而且家也清楚知道，投球过程就只有技术熟不熟练，
所以才会将告诉撤回，只能说赢球的一方，技术实在不错，
几乎每投必中，虽然打赌，靠运气，但赢球，也得靠技术。(记者 陈传霆 报导)
新闻出处
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090526/69/1k5rc.html
看完许多相关报导後,忽然觉得我们的学生很可怜,出了社会仍然无法自保,
却又有其他人想要欺压占便宜,就连法官也认为,智能障碍手册过期,你就不是智能障碍.
难道智能障碍手册过期,他就能恢复正常智力吗??
又或者是打篮球赌博到36万的行为是可以鼓励的吗? 真不知道社会是怎麽了~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.172.168
1F：推 shuntpooh:智障跟人讲好的游戏规则有算数吗？ 05/26 20:35
2F：推 jdwreck:我也曾经碰过一个case 对方咬说 看不出来该生有智能障碍 05/26 22:31
3F：→ jdwreck:就不起诉处份了~~ 真的很感伤 学生毕业後另人更担心 05/26 22:32
4F：推 SU28:他是曾经领有手册，并不是过期。 05/27 18:57
5F：→ newlane:sorry~我得承认他是曾经领有手册没错 05/27 23:47
6F：→ newlane:不过这也是让我感到很诟病的地方 05/27 23:49
7F：→ newlane:一个真正有障碍的小孩,在经过教育的洗礼後 05/27 23:49
8F：推 yanjohn:我想法官的着眼点在於诈欺不成立，至於输家要如何避免 05/27 23:50
9F：→ newlane:智商就能恢复正常吗? 05/27 23:50
10F：→ yanjohn:36万元的赌注赔偿，应该是另一个课题 05/27 23:51
11F：→ yanjohn:原po不必太扩大解释罗 05/27 23:51
12F：→ newlane:恩@@我想表达的是,出了社会孩子为什麽会想要继续标签化呢 05/27 23:52
13F：推 SU28:这不一定是智商恢复正常吧！或许他本来就正常，或者... 05/27 23:56
14F：→ newlane:哀~对不起~我想再小声的问,是不能等到重新监定後再审判吗? 05/28 00:00
15F：→ SU28:因这案子才帮他重新监定就不客观了 05/28 00:04
16F：推 SU28:仔细想想智障手册为啥有期限，手册为啥要重新监定 05/28 00:08
17F：→ newlane:??想请问为什麽不客观呢?(不能比照精神科病人吗?) 05/28 00:23
18F：→ newlane:或者~~是我太理想化了,因为我看到了家属说 05/28 00:28
19F：→ newlane:我要帮我的孩子重新监定,我要再上诉 05/28 00:29
20F：→ newlane:让我很想问法官,不能重新监定再审判吗? 05/28 00:31
21F：推 yanjohn:new大....就算监定通过是MR，诈欺也是不会成立的，ok？ 05/28 20:09
22F：→ yanjohn:家长应争取的是，如何让这个赌注不成立，而非控对方诈欺 05/28 20:13