作者hsiaochi (把握每分每秒)
看板sp_teacher
標題[請益] 臨界孩子服務問題
時間Fri May 30 01:17:13 2008
敝校過去一直有服務臨界智障且無手冊的孩子
但今年因為新生人數暴增，服務量過大
所以決定不服務臨界智障且沒有手冊的孩子
雖然知道這些孩子的學習的確非常有困難
但為了其他正式特教生的權益，只好忍痛犧牲這群邊緣的孩子
今天跟我家主任提到這件事後
我們就開始進行模擬狀況劇：
主任扮演普通班的老師，一直『灰』說為什麼這些孩子學業那麼差，卻沒辦法進資源班？
為什麼疑似學障的學生成績比臨界智障的還好，卻可以接受資源班服務？
我試著以『服務對象』及『人力不足』等方向來解釋
但主任扮演的角色還是一直提出質疑
如果家長或導師提出質疑：明明鑑定的結果就寫著建議安置資源班，為什麼不能進去讀？
這些學生不是經過鑑定嗎？為什麼還是不能讀資源班？
我知道有些學校是不服務臨界的孩子
想請問各位先進，當初是以什麼理由婉拒這些導師或家長的呢？
先謝過各位了（抱拳）～
by 頭痛的菜鳥組長
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.218
1F：推 kapasky:可能沒辦法（攤手）正式生已經吃光所有名額了 05/30 01:32
2F：推 editors:1.只服務有牌的學生2.只服務經過在鑑定確認學生3.基於本校 05/30 01:32
3F：→ editors:人力考量，暫不服務，欲享受資源請排隊，抱歉了 05/30 01:33
4F：→ editors:遊戲規則要明定，否則不但將人力花在點數少的學生身上，減 05/30 01:34
5F：→ editors:少需大量服務生的權益，還被上級嘲笑把人力亂用，直是活該 05/30 01:35
6F：→ editors:by親眼看過上級冷潮熱諷基層教師辛勞付出的老鳥(世態炎涼) 05/30 01:35
7F：推 SU28:臨界怎會建議安置資源班！？這才是重點之所在！ 05/30 01:54
8F：推 editors:臨界建議安置資源班,算是盡量服務(有需求)包山包海的服務 05/30 03:11
9F：推 rosecalla:如果是鑑輔會給的決議 我們會收，如果是校內決議..就排 05/30 05:08
10F：→ rosecalla:入班順序..謝謝指教了:P 05/30 05:09
11F：推 SU28:如果是鑑輔會建議安置資源班那你就沒有理由拒絕家長 05/30 07:52
12F：→ SU28:你只能向鑑輔會提安置結果申訴！臨界怎會建議安置資源班！？ 05/30 07:54
13F：推 bluejac:原PO說的臨界可能是疑似生，疑似生會被鑑輔會安置在資源班 05/30 16:10
14F：→ bluejac:做試探性教學，一年後再提鑑定確認個案。但通常鑑輔會給此 05/30 16:12
15F：→ bluejac:建議時，會問學校資源班人力狀況是否還能提供服務。 05/30 16:12
16F：推 bluejac:但我也遇過非常"慈悲心"的鑑輔委員教授，把臨界未達鑑定基 05/30 16:21
17F：→ bluejac:準的個案給予"疑似其他顯著障礙"之類別建議安置資源班 05/30 16:22
18F：推 kertonta:我們學校也面臨這問題...但我們學校要先暫停服務九年級 05/30 16:40