作者groupy (明天 N)
看板sp_teacher
標題[心得] 切節點
時間Wed May 14 23:17:22 2008
這幾天應該是國中的段考日
雖然段考但是還是有正事等著
今天剛好舉行12年安置高屏區的分發作業
這次中辦有定了一個切節點的東西
在進行分發作業之前
承辦學校人就說明這次有兩個切節點,可以此做為選填志願的依據
第一個切節點是能力評估成績52分
只要是高於52分的學生
都建議選填實用技能班
另外一個是33分(這個部份我記錯了,是看了版友的回文修正,感謝....^^")
低於33分就建議選填特殊學校
32~52的就是建議選填綜合職能科
今天分發是屏東區先分發
原本一切都很順利
但到了屏東快分發完時
發生了一個狀況
有個學生能力評估的分數未達到就讀綜合職能科的切節點
當時仍有多所學校的綜合職能科尚未額滿
家長也選填某所高職的綜合職能科
但委員認為學生因為成績未達切節點
所以不讓學生選填
而要讓學生去特殊學校就讀
要求家長改選填台南的兩間特殊學校其中一間
家長不同意,當場有了爭執
整個分發就作業就延宕下來了
我自己是很納悶
切節點這個分發的規定倒底當初是怎麼定出來的?
如果按照切節點的規定學生去念台南的學校
那不就跟"就近安置"的理念相違背?
畢竟其他學校的綜合職能科都還有名額
屏東到台南真的很遠吶
而且當下委員堅持的程度讓我很驚訝
這個"切節點"劃分真的如此的沒有彈性?
我自己是覺得雖然學生成績未達切節點
但若有機會可以選填綜職科
還是可以讓學生去試試
畢竟可以去期待學生潛能的發揮
搞成這樣感覺有一試定終身的感覺
真的猜不透委員堅持的理由在哪
今天看到的一點事情
跟大家分享摟,希望大家不吝分享看法哩
--
如果世界可以單純
我們無須使它複雜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.83.196
※ 編輯: groupy 來自: 59.104.83.196 (05/14 23:21)
1F：推 mimicat7013:我很想知道,切結點分數分發前有公布嗎?我的學生應該被 05/15 00:13
2F：→ mimicat7013:犧牲,未過32分,下面的重度班也在分發前就被重度生占滿 05/15 00:14
3F：→ mimicat7013:名額,搞到最後只能去恆春or台南,離學生家也太遠了><" 05/15 00:15
4F：推 mimicat7013:切節點只是"建議安置"應該要保留彈性,某校長還怪老師 05/15 00:28
5F：→ mimicat7013:宣導不周.真是XX,光憑分數決定也太不符合彈性原則 05/15 00:29
6F：推 editors:用切截點這說法就很死,不如說建議參考分數,堅持真的很怪 05/15 04:58
※ 編輯: groupy 來自: 59.104.83.254 (05/15 14:38)
7F：→ groupy:只能說今年一整個怪...m版友別生氣,只能說某校長當場處理方 05/15 14:40
8F：→ groupy:是太糟糕,家長生氣,也讓老師不爽 05/15 14:41