作者groupy (明天 N)
看板sp_teacher
标题[心得] 切节点
时间Wed May 14 23:17:22 2008
这几天应该是国中的段考日
虽然段考但是还是有正事等着
今天刚好举行12年安置高屏区的分发作业
这次中办有定了一个切节点的东西
在进行分发作业之前
承办学校人就说明这次有两个切节点,可以此做为选填志愿的依据
第一个切节点是能力评估成绩52分
只要是高於52分的学生
都建议选填实用技能班
另外一个是33分(这个部份我记错了,是看了版友的回文修正,感谢....^^")
低於33分就建议选填特殊学校
32~52的就是建议选填综合职能科
今天分发是屏东区先分发
原本一切都很顺利
但到了屏东快分发完时
发生了一个状况
有个学生能力评估的分数未达到就读综合职能科的切节点
当时仍有多所学校的综合职能科尚未额满
家长也选填某所高职的综合职能科
但委员认为学生因为成绩未达切节点
所以不让学生选填
而要让学生去特殊学校就读
要求家长改选填台南的两间特殊学校其中一间
家长不同意,当场有了争执
整个分发就作业就延宕下来了
我自己是很纳闷
切节点这个分发的规定倒底当初是怎麽定出来的?
如果按照切节点的规定学生去念台南的学校
那不就跟"就近安置"的理念相违背?
毕竟其他学校的综合职能科都还有名额
屏东到台南真的很远呐
而且当下委员坚持的程度让我很惊讶
这个"切节点"划分真的如此的没有弹性?
我自己是觉得虽然学生成绩未达切节点
但若有机会可以选填综职科
还是可以让学生去试试
毕竟可以去期待学生潜能的发挥
搞成这样感觉有一试定终身的感觉
真的猜不透委员坚持的理由在哪
今天看到的一点事情
跟大家分享搂,希望大家不吝分享看法哩
--
如果世界可以单纯
我们无须使它复杂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.83.196
※ 编辑: groupy 来自: 59.104.83.196 (05/14 23:21)
1F：推 mimicat7013:我很想知道,切结点分数分发前有公布吗?我的学生应该被 05/15 00:13
2F：→ mimicat7013:牺牲,未过32分,下面的重度班也在分发前就被重度生占满 05/15 00:14
3F：→ mimicat7013:名额,搞到最後只能去恒春or台南,离学生家也太远了><" 05/15 00:15
4F：推 mimicat7013:切节点只是"建议安置"应该要保留弹性,某校长还怪老师 05/15 00:28
5F：→ mimicat7013:宣导不周.真是XX,光凭分数决定也太不符合弹性原则 05/15 00:29
6F：推 editors:用切截点这说法就很死,不如说建议参考分数,坚持真的很怪 05/15 04:58
※ 编辑: groupy 来自: 59.104.83.254 (05/15 14:38)
7F：→ groupy:只能说今年一整个怪...m版友别生气,只能说某校长当场处理方 05/15 14:40
8F：→ groupy:是太糟糕,家长生气,也让老师不爽 05/15 14:41