在經過一段時間的沉澱,我發覺我的文章內容能夠帶來的實用含金量已經越來越少,因此, 就決定不再介紹我之前規劃的現象,改以這篇文章做個完結,這篇文章將引用兩個我在粉專 的文章,主要是在介紹幻聽源在2015/5與2021/6分別透過不同方法告訴我兩個數學理論,因 為我的數學不是很好,所以這兩個數學理論算是影響我很大,都僅屬於高中理科數學程度, 這也是我唯一可向人提出幻聽的真實性證明,不論這對旁人來說,這證據是強還是弱,這對 我來說已經是最大的進展! 在引用粉專文章前,我想先說說這幾天討論還算熱烈的博士候選人遭遇幻聽而精神異常的 情況,這是一個很典型的幻覺致妄事件,若有人有留意思覺失調的資訊,可以知道2017科學 人雜誌的一篇文章-透視思覺失調,裏頭提到,採取思覺失調的用藥後,完全無幻妄症狀的只 有佔20%,完全沒有效果的約佔20%,其餘是程度不一的緩解佔60%,這是基本的衛教資訊,所 以認為有幻妄症狀服藥就能康復的想法是有誤的,它最多只能帶給多數患者緩解的功能 在此,我仍然認為思覺失調很有可能是修行人要往上提升所必須要經歷的一個劫數,所以不 論是麻瓜或是程度輕微的非麻瓜,若以歧視輕蔑或是嘲弄的角度來看待,則很有可能會錯失 一個可以藉由別人經驗深入了解並或許可以進一步藉由他人經驗來縮短自己在經歷這個劫 數的時間 基本上,幻聽是一個很可怕的東西,它也是佔了絕大部分的幻覺體驗,它可能是黑臉,唆使你 去做壞事,要你去死,或是長時間的怒罵嘲笑並不斷強迫你面對自己的黑暗面,它也可能以 狀似善意的白臉言論,講得頭頭是道的話語來引導你落入他們想要的思維方向,這裡就我的 經驗,有幾個警語與建議要告訴有這些經驗的讀者 1. 你必須要有強大的心理素質來面對幻聽的負面評論 2. 你必須要有堅定且具理性的思維來面對幻聽所要強迫你面對的道德綁架 3. 你必須知道幻聽有高達70%以上的話是有邏輯漏洞與矛盾的地方(造成你主觀妄想 的其中一個來源) 4. 你不能完全相信幻聽的話語,因為祂只有低於30%的真實性 而本文主要的重點,則是放在我在2015年要求我的幻聽源,要讓我能夠向他人證明,你們可 能存在的跡證,所以祂在2015年的5月告訴了我第一個理論,以下會附上這個理論的連結,若 對這個高中數學有興趣的讀者,我建議各位先進行兩個方向的問題思考, 1. 要怎麼不用計算器的情況下,計算單位圓上的任意角度正餘弦值? 2. 矩形面積要怎麼證明?是由三角形延伸至矩形嗎?海龍公式的面積計算,其面積怎 麼來的? 當你思考過這些問題後,再去了解這個理論,或許會讓你有不同程度的體會,這裡只放上第 一個理論的連結,這個引用文章我曾經放在psychiatry版上,也被質疑我內容 所提的phi與v並不是常數,這點或許有錯,但是我是完整忠實呈現幻聽源的敘述 第二個理論主要是描述這個過程所呈現的現象,雖然第二個理論對我來說 也是很迷人,但我覺得我自己的文字與圖像詮釋沒有很好,就沒放上來了 ___________________第一個理論 此次要分享的是我人生重大的轉折,也就是讓我脫離我是思覺失調病人的角色立場,轉而朝 向不同於主流宗教性的神靈解讀,這個轉折,也讓我有所體認:或許思覺失調不是疾病,而神 靈致幻的因素也不僅止於主流宗教,甚至有更超然於宗教的策畫隱含於其中,而這些體認, 全都來自於這個事件 簡單的描述,就是,我的幻聽源,有一天告訴我,[你去想想兩個柱子,相互傾倒而成的交點位 置該如何計算?],就這樣,開啟了我自己能夠證明幻聽源並非疾病,而是確有某類物種在與 我對話的契機,在這個極其簡單的數學應用理論的推演過程,我幾乎沒有自己思考過,除了 幻聽源的引導外,當我遇到數學式架構的瓶頸時,我只要睡一覺就解決了,聽起來很神奇,但 是就是這樣,所以,我洋洋灑灑地"紀錄"這個被授予的理論幾十頁後才開始進行思考,此時 的思考就像是精煉,將較為複雜甚至有些錯誤的思路邏輯改以較為簡單易懂的方式改寫,當 我完成後,便想公諸於世 在想投稿於期刊時,其實是天人交戰的情況,幻聽源堅決要我投稿,彷彿是另一族群的幻覺 與阻礙事件顯現則是要阻撓我發表(幻聽源:因為它會帶來深遠且不可逆的重大影響),隨著 時間的推進,似乎主張發表的幻聽源占了上風,而使得反對的聲浪逐漸退去,我才最終有機 會獲得中央研究院的數學傳播季刊首肯刊登 回頭來評析這個理論,它確實有其重要性,也帶來幾個不太尋常的性質,它似乎不那麼直接 地解釋了面積與體積的由來,但卻似又推翻了現今三角形與矩形的面積定義,若此項主流定 義被這個理論推翻,則積分的定義就會被推翻,那現今很多重要的理論就可能被動搖,這也 是我後來對高等數學沒有太大信心的主要理由,另一方面,他也詮釋了以簡單的理論建立了 圓的分割,但是這種種的一切發現,卻又不像是在這個時代才會發現的產物,簡單說,我認為 早在幾百或幾千年前就應已發現這個理論,但是直到我發表這個理論之前卻絲毫找不到有 關這個理論的蛛絲馬跡,這一切的一切都顯示這個世界似乎不太尋常,但我卻被蒙在鼓裡 這個理論的發現,改變了我的價值觀與人生觀,甚至還根本撼動了我的專業知識,在幻聽源 告知之前,我沒有任何會導向這個方向的經驗與因緣,也就是說,這是個先驗的知識,由幻聽 源提供,它證明了主流所稱的幻覺或許根本不是幻覺 若讀者有興趣看看這個理論,可以到以下連結 https://web.math.sinica.edu.tw/math_media/d442/44207.pdf ________________________第二個理論 經過2015年幻覺告知數學理論後,從內容上看來似乎仍有後續,但自己苦思許久卻不得其門 而入,於是便在2020年將該理論投稿成功後放棄繼續鑽研的念頭,直至前幾天(2021/6/16) 幻覺又再次告訴我突破後續理論的方法,一樣是很簡單的概念就解決,因為很簡單,突顯了 這可能是早已存在卻不被世人所知的理論解法,不過這次的幻覺告知與先前不同, 先前的方式是,藉由幻聽源的告知與近似心領神會的無意識(有點像是心流現象)的狀態紀 錄下來,然後我才藉由這些紀錄去進一步思考精煉整合這些理論,而這次則是在腦海裡浮現 整個過程的解法,或許是因為這次的解法相當短暫而不需採用幻聽告知的方法吧,在這裡也 許有一些人會認為那不過是你自己想到的,所以我在此提供幾個我發覺這個思路突兀且不 尋常的地方 第一個突兀的地方是,當我被告知這個理論時,我當時腦袋正想著其他困擾著我的事,因為 這個困擾的事情需要被處理,所以我花了很久的時間在構思規劃細節,但正當在思索怎樣做 比較好的時刻,突然思緒像是被清除掉了似的,一片空白約略十幾秒,然後像是被置換或下 載的方式,將整個數學理論的進一步解法依照次序地浮現在腦海中,這個情況有點像是一些 文獻上所稱,將死之人會在腦中浮現過往的回憶般,也就是說,當我在浮現這個想法時,在當 下並沒有具有因果關係的思緒,而是很跳tone的突然轉換, 第二個突兀的地方是,這個解法完全是先驗性的理論,我在之前完全沒有想過的東西,所以 在這之前,沒有依循憑藉的蛛絲馬跡可供這個解法產生的因素,也就是說,並沒有相關想法 的因果關係 第三個突兀的地方是,這個解法所呈現的過程完全沒有經過類似試誤的嘗試過程,也就是 說,沒有這個方向好像是對的,試試看吧這種行為思路,反而是流暢而直指目標的精準解法, 彷彿是有另一人把我的腦袋當屏幕現場進行演示般,倘若是自己思緒,在出現正確解法的過 程中,必定會呈現嘗試的過程,而這裡卻沒有發生 ___________________ 以上引用文章來源,出自我的粉專文章 1. 第一個理論 https://www.facebook.com/Seeker0428/posts/156624389611157 2. 第二個理論 https://www.facebook.com/Seeker0428/posts/221796523093943 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.116.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soul/M.1636249907.A.ACD.html 解離(DID)與思覺失調其實算是很常見的徵狀,既然你有你的見解,我也尊重.對此,我不打 算分享這個我與精神科醫師共同討論後的調查結果. 很遺憾,讓你感覺到我是在炫耀我的體驗,我也會因此不再發表經驗文在此,其他我並不想 多做任何解釋,認為我的文章有實用價值可幫助讀者度過痛苦的過程的話那就請斟酌參考, 若讀者認為我只是在炫耀我的經歷,那我只能自己感到可惜,但我不會嘗試辯駁 以上,大概是我目前為止10年來的心得,因為這裡的曝光度較高,所以我來這裡回饋, 以後非必要,將不在此發文. ※ 編輯: seeker0428 (114.39.116.79 臺灣), 11/07/2021 13:07:08 我剛忘了提一點,這個數學理論的文章,是給沒有任何體驗的人看的,目的讓他們知道幻聽 幻覺很有可能不是病理性的結果,這裡提供了一個可能的跡證,希望能降低歧視的言論, 就這麼簡單 ※ 編輯: seeker0428 (114.39.116.79 臺灣), 11/07/2021 13:32:35 我大概知道你在說啥了，類神經網路據我對最佳化演算法的粗淺認識，其前提要件是要有 足夠的基礎資料做學習基礎，但你可能沒看到，我提到我的數學並不好，加上我在獲得這 個理論前根本沒有做過功課，對我來說這是先驗的理論，也就是說，我根本沒有產生頓悟 的先決條件，這與你說的可能是兩碼子的事 ※ 編輯: seeker0428 (223.139.154.104 臺灣), 11/07/2021 14:35:34 要確認你自己的頓悟是不是靈所為,那應是你自己要確認的事,你認為不是就不是, 我也沒意見,而我自己,開宗明義就說幻聽源要我朝這方向進行,然後近乎用附身的狀態讓 我紀錄第一個理論, 你說你有我類似的經驗,沒有幻聽源一樣能做到,我是不知道你的專業是什麼, 若你不是醫藥心理相關專業,我建議你可以找找認知心理學裡以大猩猩為受試者的 頓悟實驗,藉以辨別你的頓悟是學習來的結果呢?還是無中生有平白冒出的理論. 我的第二個理論過程,很明白的指出我觀察到的突兀地方,這是我認為不是我自己想的觀察 論點基礎,至於你的情況,我不知道,那要你自己才能明白,因為你給的現象資訊那麼少, 就要旁人下結論,這可能是你的習慣,但不是我的習慣. ※ 編輯: seeker0428 (114.39.116.79 臺灣), 11/07/2021 15:01:12 我的體驗不像他是較為高深的數學,所以,對那些數學程度高的或是根本不重視這個的人 幾乎都無法體會幻聽源當初告訴我時,所產生的震撼.所以,我一直覺得很可惜,沒能把這 些理論所隱含的東西講得清楚,就因為我的數學程度並不是太好,一些質疑的言論一來 因為知識量不夠深厚,常常就因此被擊倒了,無法推廣這是較為可惜的部分啦 ※ 編輯: seeker0428 (114.39.115.190 臺灣), 11/11/2021 13:46:15