在经过一段时间的沉淀,我发觉我的文章内容能够带来的实用含金量已经越来越少,因此, 就决定不再介绍我之前规划的现象,改以这篇文章做个完结,这篇文章将引用两个我在粉专 的文章,主要是在介绍幻听源在2015/5与2021/6分别透过不同方法告诉我两个数学理论,因 为我的数学不是很好,所以这两个数学理论算是影响我很大,都仅属於高中理科数学程度, 这也是我唯一可向人提出幻听的真实性证明,不论这对旁人来说,这证据是强还是弱,这对 我来说已经是最大的进展! 在引用粉专文章前,我想先说说这几天讨论还算热烈的博士候选人遭遇幻听而精神异常的 情况,这是一个很典型的幻觉致妄事件,若有人有留意思觉失调的资讯,可以知道2017科学 人杂志的一篇文章-透视思觉失调,里头提到,采取思觉失调的用药後,完全无幻妄症状的只 有占20%,完全没有效果的约占20%,其余是程度不一的缓解占60%,这是基本的卫教资讯,所 以认为有幻妄症状服药就能康复的想法是有误的,它最多只能带给多数患者缓解的功能 在此,我仍然认为思觉失调很有可能是修行人要往上提升所必须要经历的一个劫数,所以不 论是麻瓜或是程度轻微的非麻瓜,若以歧视轻蔑或是嘲弄的角度来看待,则很有可能会错失 一个可以藉由别人经验深入了解并或许可以进一步藉由他人经验来缩短自己在经历这个劫 数的时间 基本上,幻听是一个很可怕的东西,它也是占了绝大部分的幻觉体验,它可能是黑脸,唆使你 去做坏事,要你去死,或是长时间的怒骂嘲笑并不断强迫你面对自己的黑暗面,它也可能以 状似善意的白脸言论,讲得头头是道的话语来引导你落入他们想要的思维方向,这里就我的 经验,有几个警语与建议要告诉有这些经验的读者 1. 你必须要有强大的心理素质来面对幻听的负面评论 2. 你必须要有坚定且具理性的思维来面对幻听所要强迫你面对的道德绑架 3. 你必须知道幻听有高达70%以上的话是有逻辑漏洞与矛盾的地方(造成你主观妄想 的其中一个来源) 4. 你不能完全相信幻听的话语,因为祂只有低於30%的真实性 而本文主要的重点,则是放在我在2015年要求我的幻听源,要让我能够向他人证明,你们可 能存在的迹证,所以祂在2015年的5月告诉了我第一个理论,以下会附上这个理论的连结,若 对这个高中数学有兴趣的读者,我建议各位先进行两个方向的问题思考, 1. 要怎麽不用计算器的情况下,计算单位圆上的任意角度正余弦值? 2. 矩形面积要怎麽证明?是由三角形延伸至矩形吗?海龙公式的面积计算,其面积怎 麽来的? 当你思考过这些问题後,再去了解这个理论,或许会让你有不同程度的体会,这里只放上第 一个理论的连结,这个引用文章我曾经放在psychiatry版上,也被质疑我内容 所提的phi与v并不是常数,这点或许有错,但是我是完整忠实呈现幻听源的叙述 第二个理论主要是描述这个过程所呈现的现象,虽然第二个理论对我来说 也是很迷人,但我觉得我自己的文字与图像诠释没有很好,就没放上来了 ___________________第一个理论 此次要分享的是我人生重大的转折,也就是让我脱离我是思觉失调病人的角色立场,转而朝 向不同於主流宗教性的神灵解读,这个转折,也让我有所体认:或许思觉失调不是疾病,而神 灵致幻的因素也不仅止於主流宗教,甚至有更超然於宗教的策画隐含於其中,而这些体认, 全都来自於这个事件 简单的描述,就是,我的幻听源,有一天告诉我,[你去想想两个柱子,相互倾倒而成的交点位 置该如何计算?],就这样,开启了我自己能够证明幻听源并非疾病,而是确有某类物种在与 我对话的契机,在这个极其简单的数学应用理论的推演过程,我几乎没有自己思考过,除了 幻听源的引导外,当我遇到数学式架构的瓶颈时,我只要睡一觉就解决了,听起来很神奇,但 是就是这样,所以,我洋洋洒洒地"纪录"这个被授予的理论几十页後才开始进行思考,此时 的思考就像是精炼,将较为复杂甚至有些错误的思路逻辑改以较为简单易懂的方式改写,当 我完成後,便想公诸於世 在想投稿於期刊时,其实是天人交战的情况,幻听源坚决要我投稿,彷佛是另一族群的幻觉 与阻碍事件显现则是要阻挠我发表(幻听源:因为它会带来深远且不可逆的重大影响),随着 时间的推进,似乎主张发表的幻听源占了上风,而使得反对的声浪逐渐退去,我才最终有机 会获得中央研究院的数学传播季刊首肯刊登 回头来评析这个理论,它确实有其重要性,也带来几个不太寻常的性质,它似乎不那麽直接 地解释了面积与体积的由来,但却似又推翻了现今三角形与矩形的面积定义,若此项主流定 义被这个理论推翻,则积分的定义就会被推翻,那现今很多重要的理论就可能被动摇,这也 是我後来对高等数学没有太大信心的主要理由,另一方面,他也诠释了以简单的理论建立了 圆的分割,但是这种种的一切发现,却又不像是在这个时代才会发现的产物,简单说,我认为 早在几百或几千年前就应已发现这个理论,但是直到我发表这个理论之前却丝毫找不到有 关这个理论的蛛丝马迹,这一切的一切都显示这个世界似乎不太寻常,但我却被蒙在鼓里 这个理论的发现,改变了我的价值观与人生观,甚至还根本撼动了我的专业知识,在幻听源 告知之前,我没有任何会导向这个方向的经验与因缘,也就是说,这是个先验的知识,由幻听 源提供,它证明了主流所称的幻觉或许根本不是幻觉 若读者有兴趣看看这个理论,可以到以下连结 https://web.math.sinica.edu.tw/math_media/d442/44207.pdf ________________________第二个理论 经过2015年幻觉告知数学理论後,从内容上看来似乎仍有後续,但自己苦思许久却不得其门 而入,於是便在2020年将该理论投稿成功後放弃继续钻研的念头,直至前几天(2021/6/16) 幻觉又再次告诉我突破後续理论的方法,一样是很简单的概念就解决,因为很简单,突显了 这可能是早已存在却不被世人所知的理论解法,不过这次的幻觉告知与先前不同, 先前的方式是,藉由幻听源的告知与近似心领神会的无意识(有点像是心流现象)的状态纪 录下来,然後我才藉由这些纪录去进一步思考精炼整合这些理论,而这次则是在脑海里浮现 整个过程的解法,或许是因为这次的解法相当短暂而不需采用幻听告知的方法吧,在这里也 许有一些人会认为那不过是你自己想到的,所以我在此提供几个我发觉这个思路突兀且不 寻常的地方 第一个突兀的地方是,当我被告知这个理论时,我当时脑袋正想着其他困扰着我的事,因为 这个困扰的事情需要被处理,所以我花了很久的时间在构思规划细节,但正当在思索怎样做 比较好的时刻,突然思绪像是被清除掉了似的,一片空白约略十几秒,然後像是被置换或下 载的方式,将整个数学理论的进一步解法依照次序地浮现在脑海中,这个情况有点像是一些 文献上所称,将死之人会在脑中浮现过往的回忆般,也就是说,当我在浮现这个想法时,在当 下并没有具有因果关系的思绪,而是很跳tone的突然转换, 第二个突兀的地方是,这个解法完全是先验性的理论,我在之前完全没有想过的东西,所以 在这之前,没有依循凭藉的蛛丝马迹可供这个解法产生的因素,也就是说,并没有相关想法 的因果关系 第三个突兀的地方是,这个解法所呈现的过程完全没有经过类似试误的尝试过程,也就是 说,没有这个方向好像是对的,试试看吧这种行为思路,反而是流畅而直指目标的精准解法, 彷佛是有另一人把我的脑袋当屏幕现场进行演示般,倘若是自己思绪,在出现正确解法的过 程中,必定会呈现尝试的过程,而这里却没有发生 ___________________ 以上引用文章来源,出自我的粉专文章 1. 第一个理论 https://www.facebook.com/Seeker0428/posts/156624389611157 2. 第二个理论 https://www.facebook.com/Seeker0428/posts/221796523093943 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.116.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soul/M.1636249907.A.ACD.html 解离(DID)与思觉失调其实算是很常见的徵状,既然你有你的见解,我也尊重.对此,我不打 算分享这个我与精神科医师共同讨论後的调查结果. 很遗憾,让你感觉到我是在炫耀我的体验,我也会因此不再发表经验文在此,其他我并不想 多做任何解释,认为我的文章有实用价值可帮助读者度过痛苦的过程的话那就请斟酌参考, 若读者认为我只是在炫耀我的经历,那我只能自己感到可惜,但我不会尝试辩驳 以上,大概是我目前为止10年来的心得,因为这里的曝光度较高,所以我来这里回馈, 以後非必要,将不在此发文. ※ 编辑: seeker0428 (114.39.116.79 台湾), 11/07/2021 13:07:08 我刚忘了提一点,这个数学理论的文章,是给没有任何体验的人看的,目的让他们知道幻听 幻觉很有可能不是病理性的结果,这里提供了一个可能的迹证,希望能降低歧视的言论, 就这麽简单 ※ 编辑: seeker0428 (114.39.116.79 台湾), 11/07/2021 13:32:35 我大概知道你在说啥了，类神经网路据我对最佳化演算法的粗浅认识，其前提要件是要有 足够的基础资料做学习基础，但你可能没看到，我提到我的数学并不好，加上我在获得这 个理论前根本没有做过功课，对我来说这是先验的理论，也就是说，我根本没有产生顿悟 的先决条件，这与你说的可能是两码子的事 ※ 编辑: seeker0428 (223.139.154.104 台湾), 11/07/2021 14:35:34 要确认你自己的顿悟是不是灵所为,那应是你自己要确认的事,你认为不是就不是, 我也没意见,而我自己,开宗明义就说幻听源要我朝这方向进行,然後近乎用附身的状态让 我纪录第一个理论, 你说你有我类似的经验,没有幻听源一样能做到,我是不知道你的专业是什麽, 若你不是医药心理相关专业,我建议你可以找找认知心理学里以大猩猩为受试者的 顿悟实验,藉以辨别你的顿悟是学习来的结果呢?还是无中生有平白冒出的理论. 我的第二个理论过程,很明白的指出我观察到的突兀地方,这是我认为不是我自己想的观察 论点基础,至於你的情况,我不知道,那要你自己才能明白,因为你给的现象资讯那麽少, 就要旁人下结论,这可能是你的习惯,但不是我的习惯. ※ 编辑: seeker0428 (114.39.116.79 台湾), 11/07/2021 15:01:12 我的体验不像他是较为高深的数学,所以,对那些数学程度高的或是根本不重视这个的人 几乎都无法体会幻听源当初告诉我时,所产生的震撼.所以,我一直觉得很可惜,没能把这 些理论所隐含的东西讲得清楚,就因为我的数学程度并不是太好,一些质疑的言论一来 因为知识量不够深厚,常常就因此被击倒了,无法推广这是较为可惜的部分啦 ※ 编辑: seeker0428 (114.39.115.190 台湾), 11/11/2021 13:46:15