作者illreal (現在是1:24唷)
看板soul
標題Re: [問題] 關於陰陽眼 求真的有陰陽眼的人來解答
時間Tue Jan 29 23:58:18 2008
※ 引述《duolon (技術/力量世界與文字遊戲)》之銘言：
NO
想用科學來證明很好呀，我很支持
可是你的方法錯了
你要證明某種頻率的無線電波
不是問說兩個人你有沒有聽見
而是設計一台收音機來讓大家知道有無線電波
你要知道這麼多種的頻率
若兩個人聲稱他們聽得見
若他們聽到的頻率範圍不同，而說他們所聽到的是不同聲音
那麼你是不是要說這世界上沒有無線電波
沒辦法，科學就是這麼狹隘。正因狹隘而嚴謹。
你沒辦法用客觀測量工具來讓大家都能知道有這麼一回事
就是不能證明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.44.128
1F：→ duolon:你說不能 那是技術有問題的關係 在我回文的第二三篇我已經 01/30 00:01
2F：→ duolon:講的很明白了 有些時候看似複雜的東西或許卻可以用很簡單 01/30 00:01
3F：→ duolon:的一些方式解開來 就這樣 不想講太多了 不要把什麼事都當成 01/30 00:02
4F：→ duolon:不可能 有時候只是方法對不對而已(說過了 我二三篇回文有講 01/30 00:03
5F：→ duolon:一些概念 當然不見得是都對的我沒那麼了不起 所以才要利用 01/30 00:03
6F：→ duolon:網路來交流)如果你覺得我回文第二三篇解釋的很失敗你可以辯 01/30 00:03
7F：→ duolon:的出來我失敗的地方在哪裡 那裡可以改進 或是根本是"辦不到 01/30 00:04
8F：→ duolon:" 01/30 00:05
9F：推 chris:很遺憾，科學的確是這麼狹隘又機車，所以我懶得理科學了。XD 01/30 00:08
10F：→ chris:說是這麼說，還是希望能實做一台史考特啊……。=_= 01/30 00:09
11F：→ illreal:OK，想把主觀測量工具變成客觀。辦法之一就是加大樣本數 01/30 00:09
12F：→ duolon:科學並不是那麼嚴謹的東西 舊的科學理論有些依然會被新的推 01/30 00:09
13F：→ duolon:翻 01/30 00:10
14F：→ duolon:加大樣本很早就有人想過了 GOGLE台灣有個人說打算做 找六個 01/30 00:10
15F：→ duolon:我因為這裡是網路只是想問有沒有人 剛好是兩個人都有陰陽眼 01/30 00:11
16F：→ chris:duolon板可以使用標點符號嗎？對他人的閱讀會有很大幫助。 01/30 00:11
17F：→ illreal:6個太少了 01/30 00:11
18F：→ duolon:可以彼此互相剛好實證一下 才說兩個(要考慮環境阿) 至於找 01/30 00:11
19F：→ duolon:六個那個,我是沒看到下聞了Q.Q... 01/30 00:12
20F：推 airlow:要統計最少來個三十個吧 01/30 00:14
21F：→ duolon:測試的方法/技術可以縮短需要的樣本量(當然最大原因 還是 01/30 00:14
22F：→ duolon:因為真正有陰陽眼的人,很有限 還有很多"迷般"障礙) 01/30 00:15
23F：→ chris:很多……。若你指的真是「陰陽眼」的話，很多，非常多。 01/30 00:17
24F：→ illreal:對了你還沒有針對"頻率不同"的因素做解決 01/30 00:17
25F：→ duolon:頻率這種問題我真的完全沒研究 沒概念 我只能說先透過一點 01/30 00:20
26F：→ duolon:有技術的測試手法 去測試幾個"真的有"陰陽眼的人(先掌握1. 01/30 00:21
27F：→ duolon:同時間測試2.同房間測試3.排出彼此的訊息交流(靈通他心通等 01/30 00:22
28F：→ duolon:非科學範圍暫時排除不管 但不要找兩個真的有他心心電的來) 01/30 00:23
29F：→ duolon:等等 藉由這類操作手法 長期測試出來的結果可以看出一些真 01/30 00:24
30F：→ illreal:要是"真的有"陰陽眼的人，因頻率不同，看到的東西不同 01/30 00:24
31F：→ illreal:你要怎麼下結論，怎麼讓大眾信服 01/30 00:24
32F：→ duolon:相(相信更好的方法還有很多 不只我所能想到的) 01/30 00:24
33F：→ duolon:你這個問題 如果真的存在 那的確滿頭大的 但是頻率有多少種 01/30 00:27
34F：→ duolon:會不會有相同頻率的人存在? 有的話那至少我們抓住了這方面 01/30 00:28
35F：→ duolon:的訊息? 至於其他不同頻率者(說真的硬要說同一時空有萬萬層 01/30 00:28
36F：→ duolon:頻率存在 我不排除啦 但是我會相信有很多是所謂"“邦納症候 01/30 00:30
37F：→ illreal:三千大千世界..1000的三次方。一種眼睛看一個小世界 01/30 00:30
38F：→ duolon:群"或是純粹大腦在不斷投射那些畫面 並讓他信以為真)(跟人 01/30 00:30
39F：→ illreal:你覺得兩種同樣的人機率有多少 01/30 00:31
40F：→ duolon:格分裂者 類似) 另外 你看那些做假的靈異節目 每次看到靈異 01/30 00:31
41F：→ duolon:一個人感應到靈異就有其他人立刻在附合(假設多半是假的那麼 01/30 00:32
42F：→ duolon:如果總有幾個是真的那麼不就代表 所謂"頻率"相近的人存在?) 01/30 00:33
43F：→ duolon:只要頻率相近 透過一些測試手法配上歸納等等 一定可以觀察 01/30 00:34
44F：→ duolon:出相當真實的訊息答案阿 01/30 00:35
45F：→ duolon:另外 經由你這麼一提醒 我額外想到了別的方法 那就是找貓狗 01/30 00:36
46F：→ chris:不一定，你忽略了鬼通的問題。 01/30 00:37
47F：→ duolon:這類普遍天生感應力很強的來進行一些人道性實驗?或許也能查 01/30 00:37
48F：→ chris:至於貓狗…飄板有一位常看見他的貓在和阿飄玩。 01/30 00:38
49F：→ duolon:出一些比較頻率相近的可能 總之沒實驗過 什麼都很難說! 01/30 00:39