作者illreal (现在是1:24唷)
看板soul
标题Re: [问题] 关於阴阳眼 求真的有阴阳眼的人来解答
时间Tue Jan 29 23:58:18 2008
※ 引述《duolon (技术/力量世界与文字游戏)》之铭言：
NO
想用科学来证明很好呀，我很支持
可是你的方法错了
你要证明某种频率的无线电波
不是问说两个人你有没有听见
而是设计一台收音机来让大家知道有无线电波
你要知道这麽多种的频率
若两个人声称他们听得见
若他们听到的频率范围不同，而说他们所听到的是不同声音
那麽你是不是要说这世界上没有无线电波
没办法，科学就是这麽狭隘。正因狭隘而严谨。
你没办法用客观测量工具来让大家都能知道有这麽一回事
就是不能证明。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.44.128
1F：→ duolon:你说不能 那是技术有问题的关系 在我回文的第二三篇我已经 01/30 00:01
2F：→ duolon:讲的很明白了 有些时候看似复杂的东西或许却可以用很简单 01/30 00:01
3F：→ duolon:的一些方式解开来 就这样 不想讲太多了 不要把什麽事都当成 01/30 00:02
4F：→ duolon:不可能 有时候只是方法对不对而已(说过了 我二三篇回文有讲 01/30 00:03
5F：→ duolon:一些概念 当然不见得是都对的我没那麽了不起 所以才要利用 01/30 00:03
6F：→ duolon:网路来交流)如果你觉得我回文第二三篇解释的很失败你可以辩 01/30 00:03
7F：→ duolon:的出来我失败的地方在哪里 那里可以改进 或是根本是"办不到 01/30 00:04
8F：→ duolon:" 01/30 00:05
9F：推 chris:很遗憾，科学的确是这麽狭隘又机车，所以我懒得理科学了。XD 01/30 00:08
10F：→ chris:说是这麽说，还是希望能实做一台史考特啊……。=_= 01/30 00:09
11F：→ illreal:OK，想把主观测量工具变成客观。办法之一就是加大样本数 01/30 00:09
12F：→ duolon:科学并不是那麽严谨的东西 旧的科学理论有些依然会被新的推 01/30 00:09
13F：→ duolon:翻 01/30 00:10
14F：→ duolon:加大样本很早就有人想过了 GOGLE台湾有个人说打算做 找六个 01/30 00:10
15F：→ duolon:我因为这里是网路只是想问有没有人 刚好是两个人都有阴阳眼 01/30 00:11
16F：→ chris:duolon板可以使用标点符号吗？对他人的阅读会有很大帮助。 01/30 00:11
17F：→ illreal:6个太少了 01/30 00:11
18F：→ duolon:可以彼此互相刚好实证一下 才说两个(要考虑环境阿) 至於找 01/30 00:11
19F：→ duolon:六个那个,我是没看到下闻了Q.Q... 01/30 00:12
20F：推 airlow:要统计最少来个三十个吧 01/30 00:14
21F：→ duolon:测试的方法/技术可以缩短需要的样本量(当然最大原因 还是 01/30 00:14
22F：→ duolon:因为真正有阴阳眼的人,很有限 还有很多"迷般"障碍) 01/30 00:15
23F：→ chris:很多……。若你指的真是「阴阳眼」的话，很多，非常多。 01/30 00:17
24F：→ illreal:对了你还没有针对"频率不同"的因素做解决 01/30 00:17
25F：→ duolon:频率这种问题我真的完全没研究 没概念 我只能说先透过一点 01/30 00:20
26F：→ duolon:有技术的测试手法 去测试几个"真的有"阴阳眼的人(先掌握1. 01/30 00:21
27F：→ duolon:同时间测试2.同房间测试3.排出彼此的讯息交流(灵通他心通等 01/30 00:22
28F：→ duolon:非科学范围暂时排除不管 但不要找两个真的有他心心电的来) 01/30 00:23
29F：→ duolon:等等 藉由这类操作手法 长期测试出来的结果可以看出一些真 01/30 00:24
30F：→ illreal:要是"真的有"阴阳眼的人，因频率不同，看到的东西不同 01/30 00:24
31F：→ illreal:你要怎麽下结论，怎麽让大众信服 01/30 00:24
32F：→ duolon:相(相信更好的方法还有很多 不只我所能想到的) 01/30 00:24
33F：→ duolon:你这个问题 如果真的存在 那的确满头大的 但是频率有多少种 01/30 00:27
34F：→ duolon:会不会有相同频率的人存在? 有的话那至少我们抓住了这方面 01/30 00:28
35F：→ duolon:的讯息? 至於其他不同频率者(说真的硬要说同一时空有万万层 01/30 00:28
36F：→ duolon:频率存在 我不排除啦 但是我会相信有很多是所谓"“邦纳症候 01/30 00:30
37F：→ illreal:三千大千世界..1000的三次方。一种眼睛看一个小世界 01/30 00:30
38F：→ duolon:群"或是纯粹大脑在不断投射那些画面 并让他信以为真)(跟人 01/30 00:30
39F：→ illreal:你觉得两种同样的人机率有多少 01/30 00:31
40F：→ duolon:格分裂者 类似) 另外 你看那些做假的灵异节目 每次看到灵异 01/30 00:31
41F：→ duolon:一个人感应到灵异就有其他人立刻在附合(假设多半是假的那麽 01/30 00:32
42F：→ duolon:如果总有几个是真的那麽不就代表 所谓"频率"相近的人存在?) 01/30 00:33
43F：→ duolon:只要频率相近 透过一些测试手法配上归纳等等 一定可以观察 01/30 00:34
44F：→ duolon:出相当真实的讯息答案阿 01/30 00:35
45F：→ duolon:另外 经由你这麽一提醒 我额外想到了别的方法 那就是找猫狗 01/30 00:36
46F：→ chris:不一定，你忽略了鬼通的问题。 01/30 00:37
47F：→ duolon:这类普遍天生感应力很强的来进行一些人道性实验?或许也能查 01/30 00:37
48F：→ chris:至於猫狗…飘板有一位常看见他的猫在和阿飘玩。 01/30 00:38
49F：→ duolon:出一些比较频率相近的可能 总之没实验过 什麽都很难说! 01/30 00:39