這篇文我想說好歹是人家的實修分享文, 所以雖是走馬看花但一頁頁地老實看,一直看到第五十七頁都覺得是不錯的分享文, 因為就是實修記事嘛,看到五十七頁時我也為那作者感到高興, 因為找到了適合自己的路,總是值得慶幸的. 不過從第五十八頁開始, 作者一改前面的實修分享角度,開始以他的角度作批判, 屢屢批評別的教教這也是邪靈那也是邪靈,只有解救他的才是聖靈; 而且大言地說出,儒釋道密通都是低級邪靈中級邪靈高級邪靈,全都往地獄路走; 真是讓人覺得很囧. 不過我還是很想認真地再看看,他這麼說的理由好了, 因為好歹看了一大半,且他應該是過來人,搞不好能從他經驗裡多學到點什麼-- 卻發現他批評別教的那些看法,根本都是出自原 po 所臆測,或別人告訴他的! 真不知道他在搞什麼, 他之前既然沒有能力認出別教的"邪靈", 這下子別人告訴他新的"聖靈",他又照本宣科全都接收了. 那不是跟之前一樣嗎? 個人覺得, 這篇文章給他們自己教內看,大概是有某種意義的宣傳, 可以堅定他們自己教內的信仰,不要去相信近代對"氣"的研究和宣傳,有其宣傳背景. 但是其中的邏輯辨證,即使對於一個站在中立者的眼光來看還是覺得很拙劣. 拿到中立的版子上,豈不是等著挨人罵? 劣者相信基督或天主教是不錯的宗教, 畢竟同樣是勸人為善的道理,也出過耶穌等不少聖者,令人佩服, 而且每個宗教也都會多少說自己的好話,講別的宗教不夠究竟解脫; 但大部份的宗教都至少對別人都還有著某種程度的尊重, 很少敢這麼"唯我獨尊"式地對別人"邪靈邪靈"地喊.這種宣傳手法沒點肚量. 個人認為這篇一百多頁的宣傳, 假使只有前半的文章,留下後面的空間讓人想像,其實頗有值得借鏡思考的地方; 可是如今畫蛇添足地加上後半獨夫式的批判論述,就相當令人反省了! 就如原文下面的網友推文所說,文中批判別宗教的論點和方法, 根本就是一隻手指指別人,四隻手指指自己.那還不如不說得好. 不然真的是反效果居多耶. = =a 一點閱讀(我承認沒有每頁細看,不過我有耐著性子翻到最後一頁)後淺見,提供參考. -- 我很愛妳.╰ ◣◢ ◣◢ ╯我知道喔. \*__*/ ^__^ ﹏ m m m m ﹏ ═╦════════╦═ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.154.188 ※ 編輯: virulous 來自: 220.228.154.188 (10/02 21:11)