※ 引述《gamete (mingche)》之銘言： : 雖然N先生的態度很囂張..... : 可是目前版上的主流價值,各種流派.有提供證據證明他們說的是對的嗎? : 一個都沒有. 既然大家都提不出證據，那就跟科幻小說沒兩樣，選各自己相信就好。 確實，沒有必要將自己的信仰強加諸於其他人身上 : 而且書上寫的都是對的嗎? 大正藏夠權威吧，可是有多少人注意到 雜阿含跟巴利文版 : 比較，有多少東西是翻譯的人加油添醋加上,有些甚至還改變原文意義。 : 輪迴- 大家天天掛在嘴邊，可是你翻遍雜阿含只會看到有一處提到輪迴，不過他提的 : 輪迴跟版上一般講的輪迴是不一樣的東西。 : 看過道藏的人 有多少人注意過他的沿革跟內容，白玉蟾後才將符咒,術士，納入道教主流 : 思想，在這之前符咒都被認為是胡說八道，江湖術士的騙人玩意。而且道教南宗會興起 : 也跟當時政府支持很有關係-- 一個政治正確下的產物。 : 很難接受是不是，當你追的越深就越容易發現這些令人不堪的事實。 這其實不是問題，看你要將一個名詞當作概念性名詞還是絕對性名詞，而一般來說 道教、佛教我們都是以概念性名詞來認知的... 什麼叫做概念性名詞，就是一種模糊的會意 例如我們說「科學」，指的當然是目前的「科學進展」，絕對不會是19世紀的 科學。19世紀的人類口中的「科學」，指的當然是19世紀的科學，但我們口中 的科學，自然是現在21世紀初的科學，我們並不會因為21世紀初的科學在20世紀 初時加入了相對論和量子力學而感到恐慌並失去自己的「信仰」 為什麼？因為「科學」這個詞只是一個概念，而不是固定具體的集合 科學不是絕對的真理，佛教、道教亦然，他們只是一種體系，一種經驗和智慧 的累積，他們的價值不等於真理，他們的價值在於顯現了數個世代的人們對於 真理的追求和累積 : 推 gamete:因為有人認為自己是正統,正確.我對這種事一向很反感 12/05 22:23 : → gamete:沒事就叫人去看道藏..陰神,陽神..這些人確定自己在講什麼嗎 12/05 22:24 應該這麼說，陰神和陽神在道藏中是有明確定義的，說的人很明顯的知道他在說 什麼，只是你大可對他說的東西抱著質疑的態度 : 推 gamete:用一個不確定的前人經驗來否定後人的想法這不是件好的事 12/05 22:29 這要看情形，但總的來說你這樣的精神是客觀的 前人和我們參加同個旅行社辦的旅行團，他先去玩回來後告訴我們哪裡風景秀麗， 那裡適合shopping，我們跟著出遊後發現前兩天的行程和他說的一模一樣，我們 便很自然的「相信」後面幾天「應該」也會和前人敘述的沒多大出入 現在來了一個人搞自助旅遊，他非常厭惡旅行團，怕被推銷買東買西，卻連帶的 連旅行團DM中的地名都不相信，自己去玩回來後，直稱旅行團騙人，根本沒有 什麼秀麗的風景，不過卻有幾個特別的地方 這個搞自助旅行的還對這些特別的地方取了幾個有創意的地名，有個地方什麼都沒有， 就稱之為ZERO，而有個奇怪東西堆得像一道拱門，姑且稱之為大域之門好了.... 參加過旅行團的人雖然沒去過這個被暱稱為ZERO和大域之門的地方，但他們看 當初旅行團發的DM，在地圖旁邊的小角上似乎有個地方和那個搞自助旅行 的人去的地方很像，不過上面註明的是「貧民窟」和「垃圾場」... 參加旅行團的人只看著DM就說自助旅行的人去的是「貧民窟」，確實有失偏頗， 但你卻不能否定他說的意見確實有可參考之處，而若是參加旅行團的人誤會了， 畢竟他說貧民窟云云也只是出於善意的提醒，人非聖賢，贖能無過？ 而自助旅行的人完全聽不進別人的良心建議，不敢探出頭看看窗外的風景， 只知在家中譏嘲別人不懂這世上真有個叫ZERO的桃花源，這樣確實很高明嗎？ 勇敢的踏出一步去翻看旅行社發的DM，應該更能釐清事情的真相吧？ 話說，經驗的累積....人們稱它為智慧 前人的智慧不一定正確，但其中的累積絕對比我們個人的經驗多上太多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.205.121