※ 引述《gamete (mingche)》之铭言： : 虽然N先生的态度很嚣张..... : 可是目前版上的主流价值,各种流派.有提供证据证明他们说的是对的吗? : 一个都没有. 既然大家都提不出证据，那就跟科幻小说没两样，选各自己相信就好。 确实，没有必要将自己的信仰强加诸於其他人身上 : 而且书上写的都是对的吗? 大正藏够权威吧，可是有多少人注意到 杂阿含跟巴利文版 : 比较，有多少东西是翻译的人加油添醋加上,有些甚至还改变原文意义。 : 轮回- 大家天天挂在嘴边，可是你翻遍杂阿含只会看到有一处提到轮回，不过他提的 : 轮回跟版上一般讲的轮回是不一样的东西。 : 看过道藏的人 有多少人注意过他的沿革跟内容，白玉蟾後才将符咒,术士，纳入道教主流 : 思想，在这之前符咒都被认为是胡说八道，江湖术士的骗人玩意。而且道教南宗会兴起 : 也跟当时政府支持很有关系-- 一个政治正确下的产物。 : 很难接受是不是，当你追的越深就越容易发现这些令人不堪的事实。 这其实不是问题，看你要将一个名词当作概念性名词还是绝对性名词，而一般来说 道教、佛教我们都是以概念性名词来认知的... 什麽叫做概念性名词，就是一种模糊的会意 例如我们说「科学」，指的当然是目前的「科学进展」，绝对不会是19世纪的 科学。19世纪的人类口中的「科学」，指的当然是19世纪的科学，但我们口中 的科学，自然是现在21世纪初的科学，我们并不会因为21世纪初的科学在20世纪 初时加入了相对论和量子力学而感到恐慌并失去自己的「信仰」 为什麽？因为「科学」这个词只是一个概念，而不是固定具体的集合 科学不是绝对的真理，佛教、道教亦然，他们只是一种体系，一种经验和智慧 的累积，他们的价值不等於真理，他们的价值在於显现了数个世代的人们对於 真理的追求和累积 : 推 gamete:因为有人认为自己是正统,正确.我对这种事一向很反感 12/05 22:23 : → gamete:没事就叫人去看道藏..阴神,阳神..这些人确定自己在讲什麽吗 12/05 22:24 应该这麽说，阴神和阳神在道藏中是有明确定义的，说的人很明显的知道他在说 什麽，只是你大可对他说的东西抱着质疑的态度 : 推 gamete:用一个不确定的前人经验来否定後人的想法这不是件好的事 12/05 22:29 这要看情形，但总的来说你这样的精神是客观的 前人和我们参加同个旅行社办的旅行团，他先去玩回来後告诉我们哪里风景秀丽， 那里适合shopping，我们跟着出游後发现前两天的行程和他说的一模一样，我们 便很自然的「相信」後面几天「应该」也会和前人叙述的没多大出入 现在来了一个人搞自助旅游，他非常厌恶旅行团，怕被推销买东买西，却连带的 连旅行团DM中的地名都不相信，自己去玩回来後，直称旅行团骗人，根本没有 什麽秀丽的风景，不过却有几个特别的地方 这个搞自助旅行的还对这些特别的地方取了几个有创意的地名，有个地方什麽都没有， 就称之为ZERO，而有个奇怪东西堆得像一道拱门，姑且称之为大域之门好了.... 参加过旅行团的人虽然没去过这个被昵称为ZERO和大域之门的地方，但他们看 当初旅行团发的DM，在地图旁边的小角上似乎有个地方和那个搞自助旅行 的人去的地方很像，不过上面注明的是「贫民窟」和「垃圾场」... 参加旅行团的人只看着DM就说自助旅行的人去的是「贫民窟」，确实有失偏颇， 但你却不能否定他说的意见确实有可参考之处，而若是参加旅行团的人误会了， 毕竟他说贫民窟云云也只是出於善意的提醒，人非圣贤，赎能无过？ 而自助旅行的人完全听不进别人的良心建议，不敢探出头看看窗外的风景， 只知在家中讥嘲别人不懂这世上真有个叫ZERO的桃花源，这样确实很高明吗？ 勇敢的踏出一步去翻看旅行社发的DM，应该更能厘清事情的真相吧？ 话说，经验的累积....人们称它为智慧 前人的智慧不一定正确，但其中的累积绝对比我们个人的经验多上太多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.205.121