作者worldplayer (世界遊玩者)
看板soul
標題Re: [板務] 板規先行版 (建議階段、尚未實行)
時間Sun Jun 11 17:06:47 2006
※ 引述《chris (ψ純粹透明ζ低調上等！)》之銘言：
原本那麼陽春簡單的一個靈學板，弄得像搞憲法。
許多人上庭被律師駁倒，都是因為不懂六法全書。
這麼多條板規，連關心這件事的我都不想細看，何況新進來的朋友。
當然這有好處，這樣就沒有人能鑽漏洞了。
但大家的協議不就是完全別干涉嗎？
那弄一部六法全書又是幹什麼呢？
: 無論我是否有緣成為這陣子至十月上旬的階段性板僕，都希望以下板規能被參考實行。
: 很抱歉把板規細則定的如此煩雜，但相信被警告很難，多數要靠板友們自律…。
: 若對其中任何文字有疑義，請盡情提出，會努力做出更好的修正，謝謝！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.247.245
1F：推 buonarotti:這樣才於法有據阿........ 06/11 17:08
2F：→ silencej:是細則太細，才會有鑽漏洞之事吧 @@? 06/11 17:13
3F：→ silencej:另外，被律師駁倒，要省思的是，功課沒做好or準備不周. 06/11 17:14
4F：→ silencej:六法全書有必要存在，板規有必要存在。 06/11 17:16
5F：推 sorphecda:基本上應該只要看大綱就可以,施行細則只是針對違規處置렠 06/11 17:17
6F：→ silencej:原PO您要好好看清楚一下下...大家真的是協議完全別干涉?! 06/11 17:18
7F：→ silencej:我以為，施行細則是chris表達想管理soul板的概念。 06/11 17:19
8F：→ silencej:也因此，才會希望他拿來當置底文 or 政見發表。 06/11 17:21
9F：推 buonarotti:細則還是要有 不然照以前的版規 禁灌水文營養文 06/11 17:22
10F：→ buonarotti:還加上"推文亦同"推文的這一段就根本沒執行過 06/11 17:22
11F：→ buonarotti:更正 是禁沒營養文 然後聊天文就無法判定了 06/11 17:23
12F：→ buonarotti:之前說禁止討論伶X 可是有人講到她名字也沒事阿 06/11 17:23
13F：→ buonarotti:到底是名字都不能提還是不能整篇都講她 才算違規呢? 06/11 17:24
14F：推 chris:所以說要大綱啊 >__< 細則其實也沒什麼板僕能做的事 06/11 17:25
15F：→ chris:正常板友都只要略看大綱就好啦 ￣▽￣ 06/11 17:26
16F：推 WingKnight:其實我覺的越編越細像在鑽牛角尖,把主要精神突顯就好 06/11 17:26
17F：→ silencej:樓上上，這只能自由心證，我就不信這麼多板友， 06/11 17:26
18F：→ chris:遇到狀況時除了明顯的髒話與廣告文，板僕能直接判定之外， 06/11 17:27
19F：→ chris:其他還是要由板友判斷其他是否有哪些有問題的。 06/11 17:28
20F：→ silencej:都說不出來一個道理，要祭上罰則細則..etc..... 06/11 17:28
21F：→ chris:推文我不覺得沒營養的存在會怎樣……板友要聊的開心嘛 =_=|| 06/11 17:29
22F：→ silencej:嘿呀，要抓到精神、重點為何，細則真的很不需要..... 06/11 17:29
23F：→ chris:總之…細則隨便看吧 ￣▽￣||| 這只是施法依據 >___< 06/11 17:30
24F：→ chris:只要確認沒有問題、不會偏坦板僕或給予過多權力就好啦！ 06/11 17:31
25F：→ silencej:罰寫報告是"聊的開心"的產物吧?? chris卻連這也要規範耶 06/11 17:31
26F：→ chris:沒啊？o_o 你是指轉貼別人文章來後需要回文寫心得那條？@_@ 06/11 17:32
27F：→ silencej:總之...不希望你訂出細則，但若為政見發表或置底文就OK囉 06/11 17:32
28F：→ silencej:你看吧.. 細則那麼細，要回你講的內容，就要回去翻細則.. 06/11 17:33
29F：→ chris:原則上板規是供在備用的XD 若覺得細則有哪些部份不好 06/11 17:36
30F：→ chris:還請幫忙提供些意見修正嚕… 〒▽〒 06/11 17:36
31F：推 chris:「但大家的協議不就是完全別干涉嗎？」這點我是讓板僕不干涉 06/11 17:39
32F：→ chris:只要沒髒話、沒收費且無足夠數量板友要求板僕介入就無法干涉 06/11 17:39
33F：推 WingKnight:感覺好像跟要把windows瘦身一樣====>有夠難 06/11 17:40
34F：→ silencej:所以才說別拿來當板規咩，當置底文不好麼 ￣▽￣||| 06/11 17:41
35F：→ chris:就請把「板規大綱」當板規吧^^ 這只是名目不同。 06/11 17:43
36F：推 WingKnight:把板規大綱做板規,剩下的另外發一篇"我的原則" 06/11 17:44
37F：推 silencej:既然只是名目不同，也可以不當板規吧 ^^ 06/11 17:44
38F：推 chris:嗯嗯，是要現在就重發嗎？還是等有修改或正式版時再重發好？ 06/11 17:45
39F：→ chris:總之我寫的細則目的只是維護板友發文與看文的權利啦〒▽〒 06/11 17:46
40F：推 WingKnight:不過罰則要規那邊? 06/11 17:47
41F：推 chris:7.關於人身攻擊、文章處理與其他細節請參閱以下板規細則 Q_Q 06/11 17:49
42F：→ chris:這樣不好嗎？>__< 06/11 17:49
43F：→ chris:我先把板規大綱四字改成板規了… @@ 06/11 17:50
44F：推 WingKnight:我的意思是,細則有沒有強制力,罰責是有強制力的 06/11 17:50
45F：→ WingKnight:因為你連比例跟記點都寫出來了,已經很具體 06/11 17:51
46F：推 chris:細則是判斷原則呀，我希望是對板僕有強制力的。^^ 06/11 17:52
47F：→ chris:也感謝光音天提供意見，現在有兩條事先疏忽的在想如何加入。 06/11 17:53
48F：推 silencej:不是吧... 還要加 ￣▽￣||| jesus..誰把chris拖出去啦 06/11 18:08
49F：推 chris:沒啦，就是關於板友發文，版權屬各板友所有與轉貼問題啦！ 06/11 18:14
50F：→ chris:這點我之前忽略了，其實蠻重要的！ 06/11 18:15
51F：→ silencej:我的重點是:chris您別再寫了啦..... jesus..... 06/11 19:18