作者worldplayer (世界游玩者)
看板soul
标题Re: [板务] 板规先行版 (建议阶段、尚未实行)
时间Sun Jun 11 17:06:47 2006
※ 引述《chris (ψ纯粹透明ζ低调上等！)》之铭言：
原本那麽阳春简单的一个灵学板，弄得像搞宪法。
许多人上庭被律师驳倒，都是因为不懂六法全书。
这麽多条板规，连关心这件事的我都不想细看，何况新进来的朋友。
当然这有好处，这样就没有人能钻漏洞了。
但大家的协议不就是完全别干涉吗？
那弄一部六法全书又是干什麽呢？
: 无论我是否有缘成为这阵子至十月上旬的阶段性板仆，都希望以下板规能被参考实行。
: 很抱歉把板规细则定的如此烦杂，但相信被警告很难，多数要靠板友们自律…。
: 若对其中任何文字有疑义，请尽情提出，会努力做出更好的修正，谢谢！！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.247.245
1F：推 buonarotti:这样才於法有据阿........ 06/11 17:08
2F：→ silencej:是细则太细，才会有钻漏洞之事吧 @@? 06/11 17:13
3F：→ silencej:另外，被律师驳倒，要省思的是，功课没做好or准备不周. 06/11 17:14
4F：→ silencej:六法全书有必要存在，板规有必要存在。 06/11 17:16
5F：推 sorphecda:基本上应该只要看大纲就可以,施行细则只是针对违规处置렠 06/11 17:17
6F：→ silencej:原PO您要好好看清楚一下下...大家真的是协议完全别干涉?! 06/11 17:18
7F：→ silencej:我以为，施行细则是chris表达想管理soul板的概念。 06/11 17:19
8F：→ silencej:也因此，才会希望他拿来当置底文 or 政见发表。 06/11 17:21
9F：推 buonarotti:细则还是要有 不然照以前的版规 禁灌水文营养文 06/11 17:22
10F：→ buonarotti:还加上"推文亦同"推文的这一段就根本没执行过 06/11 17:22
11F：→ buonarotti:更正 是禁没营养文 然後聊天文就无法判定了 06/11 17:23
12F：→ buonarotti:之前说禁止讨论伶X 可是有人讲到她名字也没事阿 06/11 17:23
13F：→ buonarotti:到底是名字都不能提还是不能整篇都讲她 才算违规呢? 06/11 17:24
14F：推 chris:所以说要大纲啊 >__< 细则其实也没什麽板仆能做的事 06/11 17:25
15F：→ chris:正常板友都只要略看大纲就好啦 ￣▽￣ 06/11 17:26
16F：推 WingKnight:其实我觉的越编越细像在钻牛角尖,把主要精神突显就好 06/11 17:26
17F：→ silencej:楼上上，这只能自由心证，我就不信这麽多板友， 06/11 17:26
18F：→ chris:遇到状况时除了明显的脏话与广告文，板仆能直接判定之外， 06/11 17:27
19F：→ chris:其他还是要由板友判断其他是否有哪些有问题的。 06/11 17:28
20F：→ silencej:都说不出来一个道理，要祭上罚则细则..etc..... 06/11 17:28
21F：→ chris:推文我不觉得没营养的存在会怎样……板友要聊的开心嘛 =_=|| 06/11 17:29
22F：→ silencej:嘿呀，要抓到精神、重点为何，细则真的很不需要..... 06/11 17:29
23F：→ chris:总之…细则随便看吧 ￣▽￣||| 这只是施法依据 >___< 06/11 17:30
24F：→ chris:只要确认没有问题、不会偏坦板仆或给予过多权力就好啦！ 06/11 17:31
25F：→ silencej:罚写报告是"聊的开心"的产物吧?? chris却连这也要规范耶 06/11 17:31
26F：→ chris:没啊？o_o 你是指转贴别人文章来後需要回文写心得那条？@_@ 06/11 17:32
27F：→ silencej:总之...不希望你订出细则，但若为政见发表或置底文就OK罗 06/11 17:32
28F：→ silencej:你看吧.. 细则那麽细，要回你讲的内容，就要回去翻细则.. 06/11 17:33
29F：→ chris:原则上板规是供在备用的XD 若觉得细则有哪些部份不好 06/11 17:36
30F：→ chris:还请帮忙提供些意见修正噜… 〒▽〒 06/11 17:36
31F：推 chris:「但大家的协议不就是完全别干涉吗？」这点我是让板仆不干涉 06/11 17:39
32F：→ chris:只要没脏话、没收费且无足够数量板友要求板仆介入就无法干涉 06/11 17:39
33F：推 WingKnight:感觉好像跟要把windows瘦身一样====>有够难 06/11 17:40
34F：→ silencej:所以才说别拿来当板规咩，当置底文不好麽 ￣▽￣||| 06/11 17:41
35F：→ chris:就请把「板规大纲」当板规吧^^ 这只是名目不同。 06/11 17:43
36F：推 WingKnight:把板规大纲做板规,剩下的另外发一篇"我的原则" 06/11 17:44
37F：推 silencej:既然只是名目不同，也可以不当板规吧 ^^ 06/11 17:44
38F：推 chris:嗯嗯，是要现在就重发吗？还是等有修改或正式版时再重发好？ 06/11 17:45
39F：→ chris:总之我写的细则目的只是维护板友发文与看文的权利啦〒▽〒 06/11 17:46
40F：推 WingKnight:不过罚则要规那边? 06/11 17:47
41F：推 chris:7.关於人身攻击、文章处理与其他细节请参阅以下板规细则 Q_Q 06/11 17:49
42F：→ chris:这样不好吗？>__< 06/11 17:49
43F：→ chris:我先把板规大纲四字改成板规了… @@ 06/11 17:50
44F：推 WingKnight:我的意思是,细则有没有强制力,罚责是有强制力的 06/11 17:50
45F：→ WingKnight:因为你连比例跟记点都写出来了,已经很具体 06/11 17:51
46F：推 chris:细则是判断原则呀，我希望是对板仆有强制力的。^^ 06/11 17:52
47F：→ chris:也感谢光音天提供意见，现在有两条事先疏忽的在想如何加入。 06/11 17:53
48F：推 silencej:不是吧... 还要加 ￣▽￣||| jesus..谁把chris拖出去啦 06/11 18:08
49F：推 chris:没啦，就是关於板友发文，版权属各板友所有与转贴问题啦！ 06/11 18:14
50F：→ chris:这点我之前忽略了，其实蛮重要的！ 06/11 18:15
51F：→ silencej:我的重点是:chris您别再写了啦..... jesus..... 06/11 19:18