※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之銘言： : 我是聲援版大的， : 畢竟版主要維護這個園地，不能不採取一些方法，也許執行上太過直接， : 版主依版規處置，我不明白這些爭議的問題在哪? 確實，真要說那是依板規也行，畢竟該行為不違背板規的文字，但 卻明顯違背了訂立的「法意」 雖然我連那個「法意」也不認同，但這次浸水桶事件是進一步的 定義敵人，並主觀清除之，超越了原本的爭議範疇 當一個人在討論和該板相關的文章主題時，竟然因為立場不同就被刪除， 板主還口口聲聲這裡不是一言堂，這不是睜眼說瞎話嗎？ （在文章立場上我和magelinus對立，但我擁護他發言的權力） : 是執行者嗎? : 還是版規?? 原本是板規，但這次則是執行者本身的問題 : 執行者依版規執行有錯嗎 ? 一般來說，大家都同意板主的角色類似園丁，這陣子以曾經當過板主的角色 來支持板主的人也都認同這樣的譬喻 今天靈學板相較於其他的花園，明顯的包山包海，但新訂的板規卻意欲 規範在這個花園裡「只有種百合才有價值」、「菊花應該剔除」、「滿滿 的菊花會令這個花園向下沈淪」....等莫名其妙的定義 確實，若今天這裡是「百合板」，那麼菊花確實不適合出現，但這裡明明是 「植物園」壓，只要是植物，就該在植物園出現，只因為一個史老師事件， 原來的園丁和接手的園丁就忘了這裡是植物園，想變成專種「百合」的 「百合園」，直斥「菊花」「喧賓奪主」，天下焉有是理 有人說「靈雞」已經討論到爛了，大家都有共識... 請翻看542篇本人的論述，哪裡來的共識？自己蓋棺論定不代表大家都同意 ==================================================================== 上面是我對「法意」的不認同 今天園丁除了訂立了「百合條款」，並努力執行外，還進一步的學會了 分辨「雜種」（學習能力之快令人吒舌），並認定「非純種的百合」也該剔 除，這就是這次事件的重點了 其分辨「雜種」的能力全賴自己在教科書中對「純種」的認知， 也不知道這年頭教育部顢頇，教科書說的不一定是對的 摘自2145: : 推 ilanese:fumin你會不會覺得你最近的文字風格改變很多了…… 06/05 23:41 : → ilanese:從好人西瓜派變成鷹派了。 06/05 23:41 我從來不以西瓜派自居，平時隱藏自己的攻擊性，但遇到不合理的事 我便會跳出來，現實生活中亦是如此 在soul板剛成立不久時，雖非故意，但我逼退過一個副板主，因為他 亂刪我的文，還寫信來跟我說有種告我云云... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.221.223