※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之铭言： : 我是声援版大的， : 毕竟版主要维护这个园地，不能不采取一些方法，也许执行上太过直接， : 版主依版规处置，我不明白这些争议的问题在哪? 确实，真要说那是依板规也行，毕竟该行为不违背板规的文字，但 却明显违背了订立的「法意」 虽然我连那个「法意」也不认同，但这次浸水桶事件是进一步的 定义敌人，并主观清除之，超越了原本的争议范畴 当一个人在讨论和该板相关的文章主题时，竟然因为立场不同就被删除， 板主还口口声声这里不是一言堂，这不是睁眼说瞎话吗？ （在文章立场上我和magelinus对立，但我拥护他发言的权力） : 是执行者吗? : 还是版规?? 原本是板规，但这次则是执行者本身的问题 : 执行者依版规执行有错吗 ? 一般来说，大家都同意板主的角色类似园丁，这阵子以曾经当过板主的角色 来支持板主的人也都认同这样的譬喻 今天灵学板相较於其他的花园，明显的包山包海，但新订的板规却意欲 规范在这个花园里「只有种百合才有价值」、「菊花应该剔除」、「满满 的菊花会令这个花园向下沈沦」....等莫名其妙的定义 确实，若今天这里是「百合板」，那麽菊花确实不适合出现，但这里明明是 「植物园」压，只要是植物，就该在植物园出现，只因为一个史老师事件， 原来的园丁和接手的园丁就忘了这里是植物园，想变成专种「百合」的 「百合园」，直斥「菊花」「喧宾夺主」，天下焉有是理 有人说「灵鸡」已经讨论到烂了，大家都有共识... 请翻看542篇本人的论述，哪里来的共识？自己盖棺论定不代表大家都同意 ==================================================================== 上面是我对「法意」的不认同 今天园丁除了订立了「百合条款」，并努力执行外，还进一步的学会了 分辨「杂种」（学习能力之快令人吒舌），并认定「非纯种的百合」也该剔 除，这就是这次事件的重点了 其分辨「杂种」的能力全赖自己在教科书中对「纯种」的认知， 也不知道这年头教育部颟顸，教科书说的不一定是对的 摘自2145: : 推 ilanese:fumin你会不会觉得你最近的文字风格改变很多了…… 06/05 23:41 : → ilanese:从好人西瓜派变成鹰派了。 06/05 23:41 我从来不以西瓜派自居，平时隐藏自己的攻击性，但遇到不合理的事 我便会跳出来，现实生活中亦是如此 在soul板刚成立不久时，虽非故意，但我逼退过一个副板主，因为他 乱删我的文，还写信来跟我说有种告我云云... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.221.223