作者csdemu (我要換電腦)
看板soul
標題Re: [kuso] 關於中華身心靈學會（我愛kuso標題）
時間Fri May 5 12:27:20 2006
話說要能療和醫療二選一非得靠一邊不可還真怪
因為能療也可以算是自然療法的一種
而自然療法基本上和學院派醫療不太起衝突
會衝突到的也是飲食和用藥上的注意
除非說是不算很嚴重的病，西藥傷害身體的程度比治療要大的時候
這時放棄西醫是合理的
但重症患者很多本來就是多種療法並行
也有人是因為同時使用多種療法相互搭配合作而痊癒的
癌症患者我們也能療過好幾個（各種部位/時期/性質的都有）
每個都是一邊化療一邊在做能療
不但沒有衝突
反而痊癒速度加快很多，且在化療期間可以幫助排毒
如果硬要說西醫不好
也只是因為西醫的重化學傷害性比中醫及自然療法大
所以能療需要花一部份在恢復這些傷害上
比起來效果就沒有搭配中醫或自然療法要好
但效果沒那麼好≠兩者衝突
根本沒有選邊賭的意義存在
這又不是非黑即白非藍即綠的劃清立場
--
...asininity est ultra rememdium...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.80.123.38
1F：→ MrCafe:多半情況能同時治療是最好，但若對肉體有損害的治療，好比 05/05 12:55
2F：→ MrCafe:截隻、開腦、化療，就得好好評詁了。 05/05 12:56
3F：推 KUDUKI:我記得本文作者有提到「化療」 05/05 13:09
4F：推 honu:其實現在化療都有所謂的『標靶性療法』，跟以前的化療差很多 05/05 13:12
5F：推 csdemu:西醫本來就有傷害性，和施不施用能療無關 05/05 13:20
6F：→ csdemu:但是說能療和西醫衝突是不合理的 05/05 13:21
7F：推 psrong:只會有療效的問題，不會有衝突的問題，這不是二分法 05/05 13:22
8F：推 lizhg:推~二分法在這裡不適用 05/06 12:21
9F：推 fumin:每個案例都不一樣，混著討論不會有結果 05/06 16:05