作者csdemu (我要换电脑)
看板soul
标题Re: [kuso] 关於中华身心灵学会（我爱kuso标题）
时间Fri May 5 12:27:20 2006
话说要能疗和医疗二选一非得靠一边不可还真怪
因为能疗也可以算是自然疗法的一种
而自然疗法基本上和学院派医疗不太起冲突
会冲突到的也是饮食和用药上的注意
除非说是不算很严重的病，西药伤害身体的程度比治疗要大的时候
这时放弃西医是合理的
但重症患者很多本来就是多种疗法并行
也有人是因为同时使用多种疗法相互搭配合作而痊癒的
癌症患者我们也能疗过好几个（各种部位/时期/性质的都有）
每个都是一边化疗一边在做能疗
不但没有冲突
反而痊癒速度加快很多，且在化疗期间可以帮助排毒
如果硬要说西医不好
也只是因为西医的重化学伤害性比中医及自然疗法大
所以能疗需要花一部份在恢复这些伤害上
比起来效果就没有搭配中医或自然疗法要好
但效果没那麽好≠两者冲突
根本没有选边赌的意义存在
这又不是非黑即白非蓝即绿的划清立场
--
...asininity est ultra rememdium...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 139.80.123.38
1F：→ MrCafe:多半情况能同时治疗是最好，但若对肉体有损害的治疗，好比 05/05 12:55
2F：→ MrCafe:截只、开脑、化疗，就得好好评诂了。 05/05 12:56
3F：推 KUDUKI:我记得本文作者有提到「化疗」 05/05 13:09
4F：推 honu:其实现在化疗都有所谓的『标靶性疗法』，跟以前的化疗差很多 05/05 13:12
5F：推 csdemu:西医本来就有伤害性，和施不施用能疗无关 05/05 13:20
6F：→ csdemu:但是说能疗和西医冲突是不合理的 05/05 13:21
7F：推 psrong:只会有疗效的问题，不会有冲突的问题，这不是二分法 05/05 13:22
8F：推 lizhg:推~二分法在这里不适用 05/06 12:21
9F：推 fumin:每个案例都不一样，混着讨论不会有结果 05/06 16:05