作者WingKnight (星月夢痕)
看板soul
標題Re: [kuso]自己想的喝孟婆湯的理由
時間Tue Mar 28 02:30:32 2006
※ 引述《nolicacat (別下雨啦)》之銘言：
: 這是我自己想的理由
: 某天A和B碰面
: A:我好慘~~~~!!我都一直被發好人卡......囧rz
: B:唔.......我從來沒有被發過卡耶...........
: 好想知道是什麼感覺( '_`)y-~~~~
: B:可是....我從沒被發過卡.......就算現在發卡給我....
: 我也無法完全體會你的感覺
: A:恩..............我一直被發卡..
: 就算現在讓我不被發卡了......我也無法體驗你的感覺
: A:...........................
: B:.......................這樣吧!!!!!!!
: A:???
: B:下輩子我要當個好人!!!!!!!!
: A:!!!...........那我下輩子要當不要被發卡的人好了
: B:希望能好好體驗下輩子 這輩子經驗要忘掉ˋˊ 喝了孟婆湯 甘了
: A:好兄弟!!!?ˋˊ 甘
: (我的甘杯的甘打不出來 檔案似乎有問題 將就一下吧^_^)
: 這是我想的喝孟婆湯的理由耶............好像有點蠢
與神對話中,有個類似的故事,跟你這個想法很像
po出來給你參考,不過因為自己也記得不是很清楚,所以細節可能跟書上有些不同
===========================================================================
話說在一開始的時候,所有的靈魂都是完美的化身,都是最高的美與善
每個靈魂都是神聖的,都是崇高的存在
每個靈魂都是"好的",沒有一個靈魂是"壞的"
這時有個年輕且好奇的靈魂,他有些不同的想法
他說:"我知道自己是"好的",我也知道大家都是"好的",
可是我除了"知道"以外,我完全不曉得所謂的"好的"是怎麼一回事。"
好奇的靈魂無法想像所謂的"好的"是怎麼一回事,因為所有的靈魂都是"好的"
沒有所謂的"壞的",所以這個靈魂無從知道所謂的"好的"為什麼被叫做"好的",
也無從知道所謂的"好的"究竟是好在那裡?
這時,有一個靈魂開口了,
他說: "我可以幫助你,讓你知道所謂的"好的"是怎麼一回事。"
好奇的靈魂問道:"真的嗎?你能怎麼樣幫助我?"
這個靈魂回答:"我可以讓自己作為那個"壞的",對你做出你無法想像的"壞事",
옢 你就能知道自己有多麼好,你就能曉得所謂的"好的"是怎麼一回事"
好奇的靈魂很高興的問說:"真的嗎?你真的願意為了我,降低你自己的崇高與美善,
只為了讓我知道"好的"是怎麼一回事?
這個靈魂答道:"是的,我願意為你這麼做,這是我們的約定"
好奇的靈魂又問說:"可是,到時候我還是會認出你來,
並且知道你是為了我這麼做,不是嗎?"
這個靈魂回答說:"是的,雖然你不可能真的不認得我,
但是當我們到達物質世界的時候,
我們可以透過假裝,假裝彼此不認識,
好讓你在那個時候不至於認出我來,
也不至於記得我們所做過的約定"
"當然,當一切結束之後,你終究會認得我,
並記得我們所做過的這個約定"
========================================================================
故事中的"透過假裝",就跟我們所知的孟婆湯的作用相當~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.12.216
1F：推 manphage:如果大家都是「好的」怎麼會有「壞的」觀念出現.... 03/28 02:41
2F：推 onlypig:一首歌的歌詞:如果一直待在一個充滿歡樂的地方也會逐漸 03/28 09:29
3F：→ onlypig:失去笑容 03/28 09:30
4F：推 WingKnight:有概念跟本身是否如此並非有絕對的關係,特別是靈魂 03/28 13:56
5F：→ WingKnight:靈魂所知悉的概念遠比他所真正經歷過的還要多 03/28 13:57
6F：→ WingKnight:有點類似所謂的全知,他是知道好也知道壞,但未必經驗過 03/28 13:58
7F：→ WingKnight:所謂的大家都是好的,是指靈魂最終的本質而言 03/28 13:59
8F：推 WingKnight:好壞終究是比較出來的概念,對於靈魂而言並沒有真正的壞 03/28 14:02
9F：→ WingKnight:只有這種為了體驗而刻意創造出來的"壞",而非真正的惡意 03/28 14:03
10F：推 WingKnight:回到1F的問題,就像大家都沒殺過人,可是可以在概念上知 03/28 14:08
11F：→ WingKnight:道殺人大概是什麼樣的事 03/28 14:09
12F：推 WingKnight:大家都不闖紅燈,但是可以想像去闖紅燈這個行為 03/28 14:12
13F：→ WingKnight:觀念的出現,可以依據想像力的延深,或是更高層次獲得資 03/28 14:13
14F：→ WingKnight:訊的管道而得 03/28 14:14
15F：推 thismy:我反對，那殺人強姦都是經過選擇的囉？ 03/28 14:20
16F：推 thismy:反正我死後都會回歸，那麼我現在就為了私欲強幹一場吧！ 03/28 14:20
17F：推 WingKnight:你可以相信,也可以不相信,畢竟這是最有爭議的部份 03/28 14:21
18F：推 thismy:大家就是因為認為 死後一片空白 才為所欲為 03/28 14:21
19F：→ WingKnight:如果那是你靈魂真正的目的,那你就"真的"會這麼做 03/28 14:21
20F：推 thismy:空白就算了 死後還回歸善道，那我現在就去亂搞好了。耶耶！ 03/28 14:22
21F：推 thismy:這簡直是作惡的借口 你指那些人被殺被強姦 是他願意就對了 03/28 14:23
22F：推 WingKnight:你若有靈魂的智慧,你也會知悉這樣做並不見得有什麼幫助 03/28 14:24
23F：推 thismy:你是指921那些人的死 是他心甘情願的 女性被性侵也怨不得人 03/28 14:25
24F：推 thismy:因為那是他的智慧所選擇...我想凡事要先有證據 03/28 14:26
25F：推 WingKnight:發生不幸看起來並非人們所願,但人們可以選擇面對不幸的 03/28 14:28
26F：→ WingKnight:態度 03/28 14:28
27F：→ WingKnight:人們在面對不幸時,能選擇自己能做些什麼 03/28 14:29
28F：推 thismy:這種理論散播出去 只是使更多人有借口行惡 社會之亂源 03/28 14:30
29F：→ WingKnight:有多少人是在發生不幸之後,才在心態上產生重大的成長 03/28 14:30
30F：推 thismy:有多少人是在發生不幸之後,產生許多社會悲劇、負面等影響 03/28 14:37
31F：推 thismy:我們來比比看 遭人殘害不幸後 好的影響多 還是負面影響多 03/28 14:39
32F：推 thismy:不要為自己的殘害他人，作為幫助他人成長的借口。 03/28 14:39
33F：推 WingKnight:這些問題,不只你提起,書中作者也同樣提起過,我相信一般 03/28 14:47
34F：→ WingKnight:人都會有同樣的疑問 03/28 14:48
35F：→ WingKnight:我承認我沒有那樣的智慧將這種說法闡述到令人信服 03/28 14:48
36F：→ WingKnight:但您若認為這樣的說法會廣泛散布出去,我想您是多慮了 03/28 14:53
37F：→ WingKnight:至少在目前的價值體系下,能有多少人能接受這種看法 03/28 14:53
38F：推 WingKnight:惡人真想行惡的話,根本是不須要任何藉口的 03/28 14:55
39F：→ WingKnight:如果要找藉口,我想什麼歪理也都說的出來,不是嗎? 03/28 14:56
40F：推 thismy:有人在決定一件事間考慮許多，給這麼一搞，已不顧作惡後果 03/28 14:57
41F：→ WingKnight:讓惡人害怕受懲罰而不敢行惡,雖然有效,但終究治標而已 03/28 14:57
42F：→ WingKnight:真要人不行惡,還是要讓人心轉善才是治本之道 03/28 14:58
43F：推 thismy:現在的我們是治標又治本 你的方法是不治標只治本 你敢承擔? 03/28 14:59
44F：推 WingKnight:若您覺的不妥,我就不再多做解釋就是,不過我要補充一點술 03/28 15:01
45F：→ WingKnight:就是靈魂是不會強加自己的意志才其他靈魂身上的 03/28 15:02
46F：推 thismy:而且你確定有女性被輪姦 是他靈魂選擇的自願嗎? 03/28 15:01
47F：→ WingKnight:就是靈魂是不會強加自己的意志在其他靈魂身上的 03/28 15:03
48F：推 thismy:若你確定的話，我願意保留態度。 03/28 15:03
49F：推 WingKnight:您的好意我心領了,不過您儘管選擇不接受就行了 03/28 15:09
50F：→ WingKnight:畢竟我目前還沒有那樣的智慧給您一個滿意的答案 03/28 15:10
51F：推 manphage:其實我的問題是這裡「大家都是好的」是所謂「至善」 03/28 16:10
52F：→ manphage:「至善」是不可能有分別心的 03/28 16:10
53F：→ manphage:至於世間的「好」「壞」是後來分化出來，有了「比較」 03/28 16:12
54F：→ manphage:之後的事情.... 03/28 16:12
55F：推 manphage:所以如果照原文的說法，好壞應該是在「好奇心」出現之後 03/28 16:15
56F：→ manphage:馬上出現的東西，也就註定這個好奇的靈魂不可能繼續待著ꐠ 03/28 16:15
57F：→ manphage:並不需要一個「壞人」來幫助他的 03/28 16:17
58F：推 WingKnight:這個故事在書中是以類似寓言的方式書寫的,有些概念是承 03/28 16:44
59F：→ WingKnight:襲書中前面所提過的東西而來 03/28 16:45
60F：→ WingKnight:若是有興趣的話,可以去參考原著以了解它的原貌 03/28 16:46
61F：→ brianeric:好壞的觀念我曾經跟我老師討論過 以前我們的想法是 03/28 17:23
62F：→ brianeric:根本就沒有好壞 好壞是人分出來的 03/28 17:23
63F：→ brianeric:後來發現這個高空打太大了 與其說沒有好壞 03/28 17:23
64F：→ brianeric:不如說好壞都已包容於心中 03/28 17:23
65F：→ brianeric:講錯 我的主張是沒有好壞 我老師是說不是沒有 而是包容 03/28 17:24
66F：→ bowar:菩薩低眉~~金剛怒目都有其存在的價值~~ 03/28 19:05
67F：→ manphage:to brianeric:「聽到所有的聲音」和「忘記有聲音」 03/28 19:42
68F：→ manphage:或許是一樣的呢 03/28 19:43
69F：→ brianeric:呵 樓上兩位所言甚是 03/28 20:08