作者WingKnight (星月梦痕)
看板soul
标题Re: [kuso]自己想的喝孟婆汤的理由
时间Tue Mar 28 02:30:32 2006
※ 引述《nolicacat (别下雨啦)》之铭言：
: 这是我自己想的理由
: 某天A和B碰面
: A:我好惨~~~~!!我都一直被发好人卡......囧rz
: B:唔.......我从来没有被发过卡耶...........
: 好想知道是什麽感觉( '_`)y-~~~~
: B:可是....我从没被发过卡.......就算现在发卡给我....
: 我也无法完全体会你的感觉
: A:恩..............我一直被发卡..
: 就算现在让我不被发卡了......我也无法体验你的感觉
: A:...........................
: B:.......................这样吧!!!!!!!
: A:???
: B:下辈子我要当个好人!!!!!!!!
: A:!!!...........那我下辈子要当不要被发卡的人好了
: B:希望能好好体验下辈子 这辈子经验要忘掉ˋˊ 喝了孟婆汤 甘了
: A:好兄弟!!!?ˋˊ 甘
: (我的甘杯的甘打不出来 档案似乎有问题 将就一下吧^_^)
: 这是我想的喝孟婆汤的理由耶............好像有点蠢
与神对话中,有个类似的故事,跟你这个想法很像
po出来给你参考,不过因为自己也记得不是很清楚,所以细节可能跟书上有些不同
===========================================================================
话说在一开始的时候,所有的灵魂都是完美的化身,都是最高的美与善
每个灵魂都是神圣的,都是崇高的存在
每个灵魂都是"好的",没有一个灵魂是"坏的"
这时有个年轻且好奇的灵魂,他有些不同的想法
他说:"我知道自己是"好的",我也知道大家都是"好的",
可是我除了"知道"以外,我完全不晓得所谓的"好的"是怎麽一回事。"
好奇的灵魂无法想像所谓的"好的"是怎麽一回事,因为所有的灵魂都是"好的"
没有所谓的"坏的",所以这个灵魂无从知道所谓的"好的"为什麽被叫做"好的",
也无从知道所谓的"好的"究竟是好在那里?
这时,有一个灵魂开口了,
他说: "我可以帮助你,让你知道所谓的"好的"是怎麽一回事。"
好奇的灵魂问道:"真的吗?你能怎麽样帮助我?"
这个灵魂回答:"我可以让自己作为那个"坏的",对你做出你无法想像的"坏事",
옢 你就能知道自己有多麽好,你就能晓得所谓的"好的"是怎麽一回事"
好奇的灵魂很高兴的问说:"真的吗?你真的愿意为了我,降低你自己的崇高与美善,
只为了让我知道"好的"是怎麽一回事?
这个灵魂答道:"是的,我愿意为你这麽做,这是我们的约定"
好奇的灵魂又问说:"可是,到时候我还是会认出你来,
并且知道你是为了我这麽做,不是吗?"
这个灵魂回答说:"是的,虽然你不可能真的不认得我,
但是当我们到达物质世界的时候,
我们可以透过假装,假装彼此不认识,
好让你在那个时候不至於认出我来,
也不至於记得我们所做过的约定"
"当然,当一切结束之後,你终究会认得我,
并记得我们所做过的这个约定"
========================================================================
故事中的"透过假装",就跟我们所知的孟婆汤的作用相当~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.12.216
1F：推 manphage:如果大家都是「好的」怎麽会有「坏的」观念出现.... 03/28 02:41
2F：推 onlypig:一首歌的歌词:如果一直待在一个充满欢乐的地方也会逐渐 03/28 09:29
3F：→ onlypig:失去笑容 03/28 09:30
4F：推 WingKnight:有概念跟本身是否如此并非有绝对的关系,特别是灵魂 03/28 13:56
5F：→ WingKnight:灵魂所知悉的概念远比他所真正经历过的还要多 03/28 13:57
6F：→ WingKnight:有点类似所谓的全知,他是知道好也知道坏,但未必经验过 03/28 13:58
7F：→ WingKnight:所谓的大家都是好的,是指灵魂最终的本质而言 03/28 13:59
8F：推 WingKnight:好坏终究是比较出来的概念,对於灵魂而言并没有真正的坏 03/28 14:02
9F：→ WingKnight:只有这种为了体验而刻意创造出来的"坏",而非真正的恶意 03/28 14:03
10F：推 WingKnight:回到1F的问题,就像大家都没杀过人,可是可以在概念上知 03/28 14:08
11F：→ WingKnight:道杀人大概是什麽样的事 03/28 14:09
12F：推 WingKnight:大家都不闯红灯,但是可以想像去闯红灯这个行为 03/28 14:12
13F：→ WingKnight:观念的出现,可以依据想像力的延深,或是更高层次获得资 03/28 14:13
14F：→ WingKnight:讯的管道而得 03/28 14:14
15F：推 thismy:我反对，那杀人强奸都是经过选择的罗？ 03/28 14:20
16F：推 thismy:反正我死後都会回归，那麽我现在就为了私欲强干一场吧！ 03/28 14:20
17F：推 WingKnight:你可以相信,也可以不相信,毕竟这是最有争议的部份 03/28 14:21
18F：推 thismy:大家就是因为认为 死後一片空白 才为所欲为 03/28 14:21
19F：→ WingKnight:如果那是你灵魂真正的目的,那你就"真的"会这麽做 03/28 14:21
20F：推 thismy:空白就算了 死後还回归善道，那我现在就去乱搞好了。耶耶！ 03/28 14:22
21F：推 thismy:这简直是作恶的借口 你指那些人被杀被强奸 是他愿意就对了 03/28 14:23
22F：推 WingKnight:你若有灵魂的智慧,你也会知悉这样做并不见得有什麽帮助 03/28 14:24
23F：推 thismy:你是指921那些人的死 是他心甘情愿的 女性被性侵也怨不得人 03/28 14:25
24F：推 thismy:因为那是他的智慧所选择...我想凡事要先有证据 03/28 14:26
25F：推 WingKnight:发生不幸看起来并非人们所愿,但人们可以选择面对不幸的 03/28 14:28
26F：→ WingKnight:态度 03/28 14:28
27F：→ WingKnight:人们在面对不幸时,能选择自己能做些什麽 03/28 14:29
28F：推 thismy:这种理论散播出去 只是使更多人有借口行恶 社会之乱源 03/28 14:30
29F：→ WingKnight:有多少人是在发生不幸之後,才在心态上产生重大的成长 03/28 14:30
30F：推 thismy:有多少人是在发生不幸之後,产生许多社会悲剧、负面等影响 03/28 14:37
31F：推 thismy:我们来比比看 遭人残害不幸後 好的影响多 还是负面影响多 03/28 14:39
32F：推 thismy:不要为自己的残害他人，作为帮助他人成长的借口。 03/28 14:39
33F：推 WingKnight:这些问题,不只你提起,书中作者也同样提起过,我相信一般 03/28 14:47
34F：→ WingKnight:人都会有同样的疑问 03/28 14:48
35F：→ WingKnight:我承认我没有那样的智慧将这种说法阐述到令人信服 03/28 14:48
36F：→ WingKnight:但您若认为这样的说法会广泛散布出去,我想您是多虑了 03/28 14:53
37F：→ WingKnight:至少在目前的价值体系下,能有多少人能接受这种看法 03/28 14:53
38F：推 WingKnight:恶人真想行恶的话,根本是不须要任何藉口的 03/28 14:55
39F：→ WingKnight:如果要找藉口,我想什麽歪理也都说的出来,不是吗? 03/28 14:56
40F：推 thismy:有人在决定一件事间考虑许多，给这麽一搞，已不顾作恶後果 03/28 14:57
41F：→ WingKnight:让恶人害怕受惩罚而不敢行恶,虽然有效,但终究治标而已 03/28 14:57
42F：→ WingKnight:真要人不行恶,还是要让人心转善才是治本之道 03/28 14:58
43F：推 thismy:现在的我们是治标又治本 你的方法是不治标只治本 你敢承担? 03/28 14:59
44F：推 WingKnight:若您觉的不妥,我就不再多做解释就是,不过我要补充一点술 03/28 15:01
45F：→ WingKnight:就是灵魂是不会强加自己的意志才其他灵魂身上的 03/28 15:02
46F：推 thismy:而且你确定有女性被轮奸 是他灵魂选择的自愿吗? 03/28 15:01
47F：→ WingKnight:就是灵魂是不会强加自己的意志在其他灵魂身上的 03/28 15:03
48F：推 thismy:若你确定的话，我愿意保留态度。 03/28 15:03
49F：推 WingKnight:您的好意我心领了,不过您尽管选择不接受就行了 03/28 15:09
50F：→ WingKnight:毕竟我目前还没有那样的智慧给您一个满意的答案 03/28 15:10
51F：推 manphage:其实我的问题是这里「大家都是好的」是所谓「至善」 03/28 16:10
52F：→ manphage:「至善」是不可能有分别心的 03/28 16:10
53F：→ manphage:至於世间的「好」「坏」是後来分化出来，有了「比较」 03/28 16:12
54F：→ manphage:之後的事情.... 03/28 16:12
55F：推 manphage:所以如果照原文的说法，好坏应该是在「好奇心」出现之後 03/28 16:15
56F：→ manphage:马上出现的东西，也就注定这个好奇的灵魂不可能继续待着ꐠ 03/28 16:15
57F：→ manphage:并不需要一个「坏人」来帮助他的 03/28 16:17
58F：推 WingKnight:这个故事在书中是以类似寓言的方式书写的,有些概念是承 03/28 16:44
59F：→ WingKnight:袭书中前面所提过的东西而来 03/28 16:45
60F：→ WingKnight:若是有兴趣的话,可以去参考原着以了解它的原貌 03/28 16:46
61F：→ brianeric:好坏的观念我曾经跟我老师讨论过 以前我们的想法是 03/28 17:23
62F：→ brianeric:根本就没有好坏 好坏是人分出来的 03/28 17:23
63F：→ brianeric:後来发现这个高空打太大了 与其说没有好坏 03/28 17:23
64F：→ brianeric:不如说好坏都已包容於心中 03/28 17:23
65F：→ brianeric:讲错 我的主张是没有好坏 我老师是说不是没有 而是包容 03/28 17:24
66F：→ bowar:菩萨低眉~~金刚怒目都有其存在的价值~~ 03/28 19:05
67F：→ manphage:to brianeric:「听到所有的声音」和「忘记有声音」 03/28 19:42
68F：→ manphage:或许是一样的呢 03/28 19:43
69F：→ brianeric:呵 楼上两位所言甚是 03/28 20:08