作者redcasio (鳥)
看板soul
標題[問題]萬教本一宗
時間Sun Feb 26 01:56:36 2006
因為雙親是信道教的緣故,我從很小就聽了很多[中國民間故事]= =
@@當然什麼乩童,抬轎,造王船,建醮,八家將等...之類的民俗都看過,也參予過一些
加上外公那邊的一些真實事情和自身的經驗
這20幾年的種種讓我相信了2件事 [有神] & [有鬼]
有神是因為我看過 但我是在夢中看到 事後求證 就是我去問我爸拜的那個殿
有鬼則是小時後看過 他不小心被我看到的 我4叔前世的老婆
但很遺憾的事 我也發現一點 [神不是無敵的]
神不是無敵的意思是說 我對於他們給的承諾只抱著希望 但不一定會成真的想法
因為看過不少神明失敗的例子........當然自己也有1,2次的經驗
而且我覺得在不同神明裡,所見的世界是不同的,像可能這層他看的到
另一個就看不到 或是他知道有這層的存在 但他到不了
有點像人類知道陰陽界但卻不是每個人都到的了是一樣的
再者多年來我ㄧ直很好奇玉皇大帝是不是不只一個 似乎是每一層一個的感覺
就像之前我看過當時的玉皇(關公) 現在不是了 和 另一個玉皇(小千歲)
真是複雜....= =
= =不好意思!!不小心打太多 我要問的是我爸所拜那尊 他在一次[辦公事]時
有回答過一個人說:[萬教本一宗 本質同 皆勸人向善 只是形式不同罷了]
當然後面還有一些 但當時我聽不是很懂 只覺得那意思好像是
= =不同宗教裡面的那些神祇其實都是同一票人馬 只是對不同人種進行不同方式
的教化 是這樣的嗎??@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.92.124
1F：推 star31330:在我的認知裡 不同宗教裡的神 應該都是同一個 02/26 11:54
2F：→ star31330:只是在不同地方 幻化成不同的樣貌 其實都是同樣的神 02/26 11:55
3F：→ star31330:本質是一樣的 都是勸人向善 02/26 11:56
4F：推 arko:信民間信仰(還是一貫道).不能說信"道教".真正的道教不是這樣 02/26 12:38
5F：→ arko:更正..我是指可能是一般民間信仰(或一貫道?..因為感覺有點像) 02/26 12:40
6F：→ redcasio:沒錯!!是民間信仰 絕非一貫道 因為我對一貫道蠻反感的 02/26 14:57
7F：推 ilanese:我的看法比較不同，我認為各宗教在靈界各有其山頭地盤！ 02/26 14:58
8F：→ redcasio:當然反感的是假一貫道 還是有遇過真的 是不錯 02/26 14:58
9F：→ redcasio:但還是對他保持敬而遠之的態度 02/26 14:59
10F：→ redcasio:我家比較類似一般民俗拜媽祖關公那種的 這樣說算清楚吧! 02/26 15:00
11F：推 ilanese:關於玉帝，請看這篇「佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？」 02/26 15:01
12F：→ ilanese:「玉皇上帝退位，改由關公繼任」這種說法是有問題的！ 02/26 15:01
13F：→ ilanese:而且「玉皇上帝」就算是道教中的「四御」之首，地位也是低 02/26 15:03
14F：→ ilanese:於「三清」，頂多排行老四而已！ 02/26 15:04
15F：推 redcasio:剛剛去那了那篇文 認同 因為我聽過[無極] 上面還有 02/26 15:11
16F：→ redcasio:[無天] 但對於原始天尊是否是最大的 我持懷疑態度 02/26 15:13
17F：→ redcasio:玉皇小於三清 我認同 因為去過宜蘭三清宮便知道= = 02/26 15:14
18F：→ redcasio:@@可否聽過這位神祇[老鳳祖母](台語) 我查不到類似的資料 02/26 15:18
19F：→ redcasio:也許他在三清之上 可惜我沒證據就是 純猜測 02/26 15:19
20F：推 ilanese:好好去讀讀《道藏》或唸一些中國大陸寫的道教書籍…… 02/26 16:30
21F：推 ilanese:道教的神祇體系固然是自南北朝來為了對抗佛教而逐漸形成的 02/26 16:33
22F：→ ilanese:，也有其一套哲學體系及神祇體系的演變！ 02/26 16:33
23F：→ ilanese:基本上，比較有名的神仙在《道藏》都起碼會有一部道經來介 02/26 16:34
24F：→ ilanese:紹。像媽祖就是「天妃」，有《太上老君說天妃救苦靈驗經》 02/26 16:35
25F：→ ilanese:這部道經！可是信仰媽祖的人，有幾個人唸過這部道經呢？ 02/26 16:40
26F：推 ilanese:民間信仰的東西是亂七八糟，沒什麼體系的！ 02/26 16:45
27F：推 ilanese:基本上，我是很反對什麼「五教合一」的思想，因為如果真了 02/26 16:53
28F：→ ilanese:解其內涵的話，就會發現根本合不起來的！ 02/26 16:53
29F：→ ilanese:說實在的，很多人根本連他自己的信仰都搞不清楚了，還想去 02/26 16:54
30F：→ ilanese:了解（誤解？）其他的宗教。 02/26 16:54
31F：→ redcasio:喔喔!!那你的意思是否是說 書上找不到的神祇就不存在囉@@ 02/26 22:07
32F：→ redcasio:那是否有可能那位神祇他的出現只因為他和有緣 02/26 22:09
33F：→ redcasio:只單純的來和你見個面 就這樣而已 02/26 22:09
34F：→ redcasio:我覺得你看過不少道教書的樣子^^太棒了 02/26 22:47
35F：→ redcasio:那你相信有一些神祇在地球未形成前就存在了嘛?? 02/26 22:48
36F：→ redcasio:他們的原本型態有一些接近獸形 有一些則是沒見過的生物型 02/26 22:49
37F：→ redcasio:@@你有在書上看過類似的紀錄嗎??@@有的話 可否跟我說那本 02/26 22:50
38F：→ redcasio:因為多年來我有另一種感覺 就是神祇並不全部都由地球生物 02/26 22:50
39F：→ redcasio:修練成 有一些= =我覺得他們的來源應該是外星生物 02/26 22:51
40F：→ redcasio:當然我是沒辦法證明外星生物是存在的 02/26 22:52
41F：→ redcasio:但我有從神祇那裡聽過 不止地球有生物 當然我持懷疑態度 02/26 22:53
42F：推 ilanese:因為你提到道教，所以我就用道教的神祇體系來說明啊！問題 02/27 01:09
43F：→ ilanese:是你說的東西你有沒有去研究過，還是聽人說說罷了！ 02/27 01:10
44F：推 ilanese:我已經很明顯地說了，你真的認為你自己的信仰是道教嗎？還 02/27 01:17
45F：→ ilanese:是你自己也不確定？ 02/27 01:17
46F：→ ilanese:早期我接觸宗教時，也有接觸過五教合一之類的理論，可是隨 02/27 01:18
47F：→ ilanese:著對一些主要宗教的了解後，就愈發覺得不可行！ 02/27 01:19
48F：→ ilanese:每個人有其因緣及資質，去接觸不同的宗教派別，也有善緣， 02/27 01:19
49F：→ ilanese:也有倒楣一點的，遇到惡緣。大多數的宗教多半是勸人為善的 02/27 01:20
50F：→ ilanese:，只要不對社會大多數的眾生有害的宗教，我想都無可厚非啦 02/27 01:21
51F：→ ilanese:！ 02/27 01:22
52F：→ redcasio:恩..這倒是 我底確沒問過那尊是否算是道教 02/27 03:33
53F：→ redcasio:只肯定不算一貫道 下次問問他好了 02/27 03:35
54F：→ redcasio:說研究倒是沒有 但倒不是聽人說的 大都是自身經驗 02/27 03:36
55F：→ redcasio:算是所見所聞 自己所問 都是利用[辦公事]時問的 02/27 03:37
56F：→ redcasio:[昊天玉皇大天尊]是我們裡面的主神 02/27 03:38
57F：→ redcasio:但不是問他 是問[池府老千歲] 不同與一般五府千歲 02/27 03:39
58F：推 dichia:聽我爸(他有在修..)說過玉帝是會輪著做的 不是一直同一個神 02/28 01:17
59F：推 ilanese:你爸的依據為何？古代連皇帝都不敢說這種話的！ 02/28 14:21
60F：推 gundamwu:我爸也說 玉帝也是輪著做 關公也做過玉帝 我不知道依據 03/01 00:19
61F：推 ilanese:關聖帝君當玉帝的說法，據我所知是乩筆的說法啦！ 03/01 00:30
62F：推 ilanese:《高上玉皇本行集經》談述玉皇上帝最重要的經典之一，大家 03/01 00:38
63F：→ ilanese:可以看看！ 03/01 00:38