作者redcasio (鸟)
看板soul
标题[问题]万教本一宗
时间Sun Feb 26 01:56:36 2006
因为双亲是信道教的缘故,我从很小就听了很多[中国民间故事]= =
@@当然什麽乩童,抬轿,造王船,建醮,八家将等...之类的民俗都看过,也参予过一些
加上外公那边的一些真实事情和自身的经验
这20几年的种种让我相信了2件事 [有神] & [有鬼]
有神是因为我看过 但我是在梦中看到 事後求证 就是我去问我爸拜的那个殿
有鬼则是小时後看过 他不小心被我看到的 我4叔前世的老婆
但很遗憾的事 我也发现一点 [神不是无敌的]
神不是无敌的意思是说 我对於他们给的承诺只抱着希望 但不一定会成真的想法
因为看过不少神明失败的例子........当然自己也有1,2次的经验
而且我觉得在不同神明里,所见的世界是不同的,像可能这层他看的到
另一个就看不到 或是他知道有这层的存在 但他到不了
有点像人类知道阴阳界但却不是每个人都到的了是一样的
再者多年来我ㄧ直很好奇玉皇大帝是不是不只一个 似乎是每一层一个的感觉
就像之前我看过当时的玉皇(关公) 现在不是了 和 另一个玉皇(小千岁)
真是复杂....= =
= =不好意思!!不小心打太多 我要问的是我爸所拜那尊 他在一次[办公事]时
有回答过一个人说:[万教本一宗 本质同 皆劝人向善 只是形式不同罢了]
当然後面还有一些 但当时我听不是很懂 只觉得那意思好像是
= =不同宗教里面的那些神只其实都是同一票人马 只是对不同人种进行不同方式
的教化 是这样的吗??@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.92.124
1F：推 star31330:在我的认知里 不同宗教里的神 应该都是同一个 02/26 11:54
2F：→ star31330:只是在不同地方 幻化成不同的样貌 其实都是同样的神 02/26 11:55
3F：→ star31330:本质是一样的 都是劝人向善 02/26 11:56
4F：推 arko:信民间信仰(还是一贯道).不能说信"道教".真正的道教不是这样 02/26 12:38
5F：→ arko:更正..我是指可能是一般民间信仰(或一贯道?..因为感觉有点像) 02/26 12:40
6F：→ redcasio:没错!!是民间信仰 绝非一贯道 因为我对一贯道蛮反感的 02/26 14:57
7F：推 ilanese:我的看法比较不同，我认为各宗教在灵界各有其山头地盘！ 02/26 14:58
8F：→ redcasio:当然反感的是假一贯道 还是有遇过真的 是不错 02/26 14:58
9F：→ redcasio:但还是对他保持敬而远之的态度 02/26 14:59
10F：→ redcasio:我家比较类似一般民俗拜妈祖关公那种的 这样说算清楚吧! 02/26 15:00
11F：推 ilanese:关於玉帝，请看这篇「佛教的帝释天是道教的玉皇大帝吗？」 02/26 15:01
12F：→ ilanese:「玉皇上帝退位，改由关公继任」这种说法是有问题的！ 02/26 15:01
13F：→ ilanese:而且「玉皇上帝」就算是道教中的「四御」之首，地位也是低 02/26 15:03
14F：→ ilanese:於「三清」，顶多排行老四而已！ 02/26 15:04
15F：推 redcasio:刚刚去那了那篇文 认同 因为我听过[无极] 上面还有 02/26 15:11
16F：→ redcasio:[无天] 但对於原始天尊是否是最大的 我持怀疑态度 02/26 15:13
17F：→ redcasio:玉皇小於三清 我认同 因为去过宜兰三清宫便知道= = 02/26 15:14
18F：→ redcasio:@@可否听过这位神只[老凤祖母](台语) 我查不到类似的资料 02/26 15:18
19F：→ redcasio:也许他在三清之上 可惜我没证据就是 纯猜测 02/26 15:19
20F：推 ilanese:好好去读读《道藏》或念一些中国大陆写的道教书籍…… 02/26 16:30
21F：推 ilanese:道教的神只体系固然是自南北朝来为了对抗佛教而逐渐形成的 02/26 16:33
22F：→ ilanese:，也有其一套哲学体系及神只体系的演变！ 02/26 16:33
23F：→ ilanese:基本上，比较有名的神仙在《道藏》都起码会有一部道经来介 02/26 16:34
24F：→ ilanese:绍。像妈祖就是「天妃」，有《太上老君说天妃救苦灵验经》 02/26 16:35
25F：→ ilanese:这部道经！可是信仰妈祖的人，有几个人念过这部道经呢？ 02/26 16:40
26F：推 ilanese:民间信仰的东西是乱七八糟，没什麽体系的！ 02/26 16:45
27F：推 ilanese:基本上，我是很反对什麽「五教合一」的思想，因为如果真了 02/26 16:53
28F：→ ilanese:解其内涵的话，就会发现根本合不起来的！ 02/26 16:53
29F：→ ilanese:说实在的，很多人根本连他自己的信仰都搞不清楚了，还想去 02/26 16:54
30F：→ ilanese:了解（误解？）其他的宗教。 02/26 16:54
31F：→ redcasio:喔喔!!那你的意思是否是说 书上找不到的神只就不存在罗@@ 02/26 22:07
32F：→ redcasio:那是否有可能那位神只他的出现只因为他和有缘 02/26 22:09
33F：→ redcasio:只单纯的来和你见个面 就这样而已 02/26 22:09
34F：→ redcasio:我觉得你看过不少道教书的样子^^太棒了 02/26 22:47
35F：→ redcasio:那你相信有一些神只在地球未形成前就存在了嘛?? 02/26 22:48
36F：→ redcasio:他们的原本型态有一些接近兽形 有一些则是没见过的生物型 02/26 22:49
37F：→ redcasio:@@你有在书上看过类似的纪录吗??@@有的话 可否跟我说那本 02/26 22:50
38F：→ redcasio:因为多年来我有另一种感觉 就是神只并不全部都由地球生物 02/26 22:50
39F：→ redcasio:修练成 有一些= =我觉得他们的来源应该是外星生物 02/26 22:51
40F：→ redcasio:当然我是没办法证明外星生物是存在的 02/26 22:52
41F：→ redcasio:但我有从神只那里听过 不止地球有生物 当然我持怀疑态度 02/26 22:53
42F：推 ilanese:因为你提到道教，所以我就用道教的神只体系来说明啊！问题 02/27 01:09
43F：→ ilanese:是你说的东西你有没有去研究过，还是听人说说罢了！ 02/27 01:10
44F：推 ilanese:我已经很明显地说了，你真的认为你自己的信仰是道教吗？还 02/27 01:17
45F：→ ilanese:是你自己也不确定？ 02/27 01:17
46F：→ ilanese:早期我接触宗教时，也有接触过五教合一之类的理论，可是随 02/27 01:18
47F：→ ilanese:着对一些主要宗教的了解後，就愈发觉得不可行！ 02/27 01:19
48F：→ ilanese:每个人有其因缘及资质，去接触不同的宗教派别，也有善缘， 02/27 01:19
49F：→ ilanese:也有倒楣一点的，遇到恶缘。大多数的宗教多半是劝人为善的 02/27 01:20
50F：→ ilanese:，只要不对社会大多数的众生有害的宗教，我想都无可厚非啦 02/27 01:21
51F：→ ilanese:！ 02/27 01:22
52F：→ redcasio:恩..这倒是 我底确没问过那尊是否算是道教 02/27 03:33
53F：→ redcasio:只肯定不算一贯道 下次问问他好了 02/27 03:35
54F：→ redcasio:说研究倒是没有 但倒不是听人说的 大都是自身经验 02/27 03:36
55F：→ redcasio:算是所见所闻 自己所问 都是利用[办公事]时问的 02/27 03:37
56F：→ redcasio:[昊天玉皇大天尊]是我们里面的主神 02/27 03:38
57F：→ redcasio:但不是问他 是问[池府老千岁] 不同与一般五府千岁 02/27 03:39
58F：推 dichia:听我爸(他有在修..)说过玉帝是会轮着做的 不是一直同一个神 02/28 01:17
59F：推 ilanese:你爸的依据为何？古代连皇帝都不敢说这种话的！ 02/28 14:21
60F：推 gundamwu:我爸也说 玉帝也是轮着做 关公也做过玉帝 我不知道依据 03/01 00:19
61F：推 ilanese:关圣帝君当玉帝的说法，据我所知是乩笔的说法啦！ 03/01 00:30
62F：推 ilanese:《高上玉皇本行集经》谈述玉皇上帝最重要的经典之一，大家 03/01 00:38
63F：→ ilanese:可以看看！ 03/01 00:38