※ 引述《hardcover (精裝版喔)》之銘言： :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.113.72.48 : 推 hellowilliam:這也太詭異了吧... 11/10 00:10 : 推 buchholiz:練法輪功會這樣喔 ? 11/10 00:16 : → scores:可是不是說不練會很慘？ 為何還全家不練？ 11/10 11:28 : → scores:說二度變三度那個人也太虎爛了吧 器官又不是一張紙... 11/10 11:29 : 推 hardcover:sorry,我沒說清楚，二度變三度是指(聽說)那本書看了一定 11/10 13:06 : → hardcover:次數以後，本來二度平面的書頁變三度，而且黑白變彩色XD 11/10 13:07 : → hardcover:這是聽見証人說的 XD 11/10 13:08 : 推 A11pass:所以全家沒練 都沒事發生嗎? 不是說不練會有壞事嗎? 11/10 16:31 : 慘...要開戰了嗎? XD : 大大一開始就假設我家沒事發生 : 我大概知道大大的來意... : 說了法輪功不好聽的話，我向法輪功的朋友道歉 : 對法輪功我只是單方面的從家人口中得知，自己本身完全沒有接觸，也不了解 : 所以上面講的只代表我家人對法輪功主觀的認知，不代表法輪功本身如何； : 只是陳述一件事情的經過，除非是杜撰，不然好像也沒有什麼對錯。 : --- : 你聽說有一家醫院不錯，後來你也常去那家醫院看病，一開始感覺不錯， : 但看了一陣子不去了，因為又聽說一些人去那裡看病，後來沒持續去看的 : 都併發了一些怪病；朋友叫你這陣子先不要去，看看會不會有什麼事發生， : 你沒去了，結果好像也沒什大事發生，只是常作惡夢，精神不好， : 外加接到了幾通醫院打來的電話，說你再不回去看病，那你的病大概沒藥醫了。 : 問：你要不要繼續去那家醫院？ : 不去好像也沒事(其實不去就接到醫院的騷擾算有事了吧?) : 去了也不保証一定會更好。醫院那麼多家 : 那為什麼不能重新選一家愛去就去，不去不會接到電話的醫院? : 那句話我覺得蠻自然的，不須要特別解釋。 : 很多話只是愈說愈模糊，有心人就等你講錯的時候捅你 XD : 結論是不要和人結惡。 : 若有人感覺我有扭曲法輪功的地方，我向法輪功的朋友道歉 XD 沒有不禮貌的意思 只是有一點疑問 我不是很懂沒有煉了跟頭髮白了 有很直接的關係嗎? 如果一個人沒煉了 他生了病 我們可以說是那個功害的嗎? 就像不吃醫生的藥之後 生了其它病 就是藥的問題 是醫生的問題嗎? 沒有不敬的意思 我只是懷疑它根本沒有因果關係 常做惡夢? 說不定是那個鬼本來被法輪功擋住了 你不修了 它來鬧妳吧??或者是它要你學法輪功超渡它? 我覺得這倒是很有趣 因為解釋方法好像不只一種 我在貴版第一次po文 比較特殊的是 我對法輪功這個討論串的看法 當然 我是學科學的 用詞很生硬 還請各位見諒 我一直認為 人們對一件事情的看法很可能是南轅北轍的 因為他們的觀點不同 我可以說光是粒子 我也可以說光是波動 　而且這兩種看法完全不相容　端看角度而定 同理　每個門派的師父 都有他自己對修行的看法 所以各個門派的師父對一件事的說法或認識很可能不一樣 經他弟子的理解　可能又有一點差異 甚至矛頓也有可能 我們能因此說那是異端邪說嗎? 有熱心的版友指出法輪功連四聖諦都沒提到　何德何能稱為佛法? 我倒是仔細的把他貼的所謂師父的文章看了一些 　 它的意思好像是: 因為佛教是佛法的子集　所以當有屬於佛法而不屬於佛教的東西流傳時 它的說法就可能與釋尊講的法不一樣　而有不同的說法 　　　　也就是說　四聖諦也可能在該信仰中有別的名詞吧? 我們可以因此就說它沒有講四聖諦所以它觀念不對嗎? 所以　我覺得是名詞定義的問題:在所謂的佛教與佛法上 法輪功似乎是認為　佛法的範圍很大　而釋尊傳了一部份 其實　世尊之外也有其它的神佛 　　　　那些神佛對佛法的闡述　會和釋尊一樣嗎? 觀因蒲薩若講法　會與釋尊鄉同嗎? 這一點 至少我覺得還蠻合邏輯的　　　　 另外一個爭議是:法輪功不主張多看不同門派的書　不同說法的書 這一點版友幾乎都認為是對的 我覺得啦 耶穌為什麼說神只有一個?當然有一堆解釋 但我覺得有一個最合理 祂就是不要別人去旁徵博引　　要專一的只信耶穌 不然又信佛教又信耶穌　他要去天國還是極樂世界? 佛教也把其它的宗教都說成是邪的　外道　不是嗎? 要不然你怎麼能專一的修下去呢? 一邊學禪宗　一邊學密宗　哪一位上師會覺得你有誠意呢? 我想法輪功指的是這個意思 它認為要專一的修 而不是所謂的排他 正因為角度的不同　法門的不同 一定會有差異　甚至是完全不同的 比較多人採用的說法一定是對的嗎? 哥白尼的地動說不也是贏了托勒密的天動說嗎? 我雖然沒有特別挺法輪功 但是我覺得這些是可以理性討論的事情 本來不同的說法就有不同的人支持 這是很自然的事情 為什麼不放著讓大家公評呢? 少數人的說法一定有問題嗎? 當你說一個人的說法有問題的時候 你必須能完全確認　而在在靈學這一塊　　我認為誰都沒有資格說他完全徹底的了解 因為他畢竟不是神 如果不是神　當你說別人有問題的時候 在語言上是否定別人的整個信仰體系 是不是用詞要稍微注意一下? 所以這個版的目的本來就是大家溝通　交換心得的地方 並沒有誰說的是真理　誰的說法就一定錯 因為誰都不能說他掌握了真理　因為他還是人　　還在修行中 我希望大家都用理性去思辨 當然　我也希望之前那位法輪功學員多po一些法輪功的事 畢竟臺灣法輪功學的人不少 讓大家多了解也是好的 我說的話很刺耳　但我覺得是這樣 我很高興和各位版友討論　謝謝^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.32