※ 引述《hardcover (精装版喔)》之铭言： :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.113.72.48 : 推 hellowilliam:这也太诡异了吧... 11/10 00:10 : 推 buchholiz:练法轮功会这样喔 ? 11/10 00:16 : → scores:可是不是说不练会很惨？ 为何还全家不练？ 11/10 11:28 : → scores:说二度变三度那个人也太虎烂了吧 器官又不是一张纸... 11/10 11:29 : 推 hardcover:sorry,我没说清楚，二度变三度是指(听说)那本书看了一定 11/10 13:06 : → hardcover:次数以後，本来二度平面的书页变三度，而且黑白变彩色XD 11/10 13:07 : → hardcover:这是听见证人说的 XD 11/10 13:08 : 推 A11pass:所以全家没练 都没事发生吗? 不是说不练会有坏事吗? 11/10 16:31 : 惨...要开战了吗? XD : 大大一开始就假设我家没事发生 : 我大概知道大大的来意... : 说了法轮功不好听的话，我向法轮功的朋友道歉 : 对法轮功我只是单方面的从家人口中得知，自己本身完全没有接触，也不了解 : 所以上面讲的只代表我家人对法轮功主观的认知，不代表法轮功本身如何； : 只是陈述一件事情的经过，除非是杜撰，不然好像也没有什麽对错。 : --- : 你听说有一家医院不错，後来你也常去那家医院看病，一开始感觉不错， : 但看了一阵子不去了，因为又听说一些人去那里看病，後来没持续去看的 : 都并发了一些怪病；朋友叫你这阵子先不要去，看看会不会有什麽事发生， : 你没去了，结果好像也没什大事发生，只是常作恶梦，精神不好， : 外加接到了几通医院打来的电话，说你再不回去看病，那你的病大概没药医了。 : 问：你要不要继续去那家医院？ : 不去好像也没事(其实不去就接到医院的骚扰算有事了吧?) : 去了也不保证一定会更好。医院那麽多家 : 那为什麽不能重新选一家爱去就去，不去不会接到电话的医院? : 那句话我觉得蛮自然的，不须要特别解释。 : 很多话只是愈说愈模糊，有心人就等你讲错的时候捅你 XD : 结论是不要和人结恶。 : 若有人感觉我有扭曲法轮功的地方，我向法轮功的朋友道歉 XD 没有不礼貌的意思 只是有一点疑问 我不是很懂没有炼了跟头发白了 有很直接的关系吗? 如果一个人没炼了 他生了病 我们可以说是那个功害的吗? 就像不吃医生的药之後 生了其它病 就是药的问题 是医生的问题吗? 没有不敬的意思 我只是怀疑它根本没有因果关系 常做恶梦? 说不定是那个鬼本来被法轮功挡住了 你不修了 它来闹你吧??或者是它要你学法轮功超渡它? 我觉得这倒是很有趣 因为解释方法好像不只一种 我在贵版第一次po文 比较特殊的是 我对法轮功这个讨论串的看法 当然 我是学科学的 用词很生硬 还请各位见谅 我一直认为 人们对一件事情的看法很可能是南辕北辙的 因为他们的观点不同 我可以说光是粒子 我也可以说光是波动 　而且这两种看法完全不相容　端看角度而定 同理　每个门派的师父 都有他自己对修行的看法 所以各个门派的师父对一件事的说法或认识很可能不一样 经他弟子的理解　可能又有一点差异 甚至矛顿也有可能 我们能因此说那是异端邪说吗? 有热心的版友指出法轮功连四圣谛都没提到　何德何能称为佛法? 我倒是仔细的把他贴的所谓师父的文章看了一些 　 它的意思好像是: 因为佛教是佛法的子集　所以当有属於佛法而不属於佛教的东西流传时 它的说法就可能与释尊讲的法不一样　而有不同的说法 　　　　也就是说　四圣谛也可能在该信仰中有别的名词吧? 我们可以因此就说它没有讲四圣谛所以它观念不对吗? 所以　我觉得是名词定义的问题:在所谓的佛教与佛法上 法轮功似乎是认为　佛法的范围很大　而释尊传了一部份 其实　世尊之外也有其它的神佛 　　　　那些神佛对佛法的阐述　会和释尊一样吗? 观因蒲萨若讲法　会与释尊乡同吗? 这一点 至少我觉得还蛮合逻辑的　　　　 另外一个争议是:法轮功不主张多看不同门派的书　不同说法的书 这一点版友几乎都认为是对的 我觉得啦 耶稣为什麽说神只有一个?当然有一堆解释 但我觉得有一个最合理 祂就是不要别人去旁徵博引　　要专一的只信耶稣 不然又信佛教又信耶稣　他要去天国还是极乐世界? 佛教也把其它的宗教都说成是邪的　外道　不是吗? 要不然你怎麽能专一的修下去呢? 一边学禅宗　一边学密宗　哪一位上师会觉得你有诚意呢? 我想法轮功指的是这个意思 它认为要专一的修 而不是所谓的排他 正因为角度的不同　法门的不同 一定会有差异　甚至是完全不同的 比较多人采用的说法一定是对的吗? 哥白尼的地动说不也是赢了托勒密的天动说吗? 我虽然没有特别挺法轮功 但是我觉得这些是可以理性讨论的事情 本来不同的说法就有不同的人支持 这是很自然的事情 为什麽不放着让大家公评呢? 少数人的说法一定有问题吗? 当你说一个人的说法有问题的时候 你必须能完全确认　而在在灵学这一块　　我认为谁都没有资格说他完全彻底的了解 因为他毕竟不是神 如果不是神　当你说别人有问题的时候 在语言上是否定别人的整个信仰体系 是不是用词要稍微注意一下? 所以这个版的目的本来就是大家沟通　交换心得的地方 并没有谁说的是真理　谁的说法就一定错 因为谁都不能说他掌握了真理　因为他还是人　　还在修行中 我希望大家都用理性去思辨 当然　我也希望之前那位法轮功学员多po一些法轮功的事 毕竟台湾法轮功学的人不少 让大家多了解也是好的 我说的话很刺耳　但我觉得是这样 我很高兴和各位版友讨论　谢谢^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.32