※ 引述《luzifur (路西法大人)》之銘言： : ※ 引述《ilanese (ilanese)》之銘言： : 我看了ilanese所貼的《轉法輪》一書，覺得ilanese說得不錯。 : 簡直是荒天下之大謬，內容無非是以專業術語來加上自己的註解，誤導眾生。 : 第一講是通論暫且不談，第二講以下通篇錯誤。任選一篇都可以批。 : 連六大神通也不知、錯解無為、亂扯雙修法、不懂密宗、連佛教的法身是什麼也不知道。 : 剛看了三花聚頂讓我哭笑不得，是三朵蓮花呢？還是？ : 法身是在人的丹田部位產生的？ : 我發現原來法輪功竟然也有了灌頂，但灌頂了又不叫你知道。 : 原來氣功中的上丹田、中丹田、下丹田之說全是錯的，只有法輪功中的說法才是對的。 : 不一定是殺人放火才是邪教，凡顛倒真理者皆是。 : 很少有教人做壞事的邪派，大多有爭議的宗派都是以導人向善為門面，這樣才有人相信。 : 門下眾生有很多是大好人，甚至是真心修持者，錯的反而是上面的人。 : 有問題的異端教派，未必是像真理教那樣的瘋子，他們： : 勸人向善，很正常。因為要做門面，要做形象。 : 門徒正派，很正常。因為錯不在加入者，而在上位者。 : 有真功法，很正常。因為真正的修持法太多了，總要有4分真實6分假，才能瞞天過海。 : 氣功為主，很常見。因為可以產生感應，容易吸引人，愚眾總覺得有感應就是真的。 : 但，偏偏就是扭曲真理，虛構理論，從勸人向善當中又摻入了許多假的東西。 : 把自己地位抬高，名利自來。從何而來？就在你看不到的地方。 : 對我而言，這樣就是邪教了。 : 一貫道、佛乘宗等被認為有問題(或爭議)的宗派，有哪個是勸門徒行惡的？ : 很久以前，我聽過一個人告訴我： : 要騙人而盡說瞎話，這種謊話不會有人信。那是低級的騙子。 : 真正高明的說謊，不是說假話，而是要有七分真再加入三分假，就不會有人發現了。 : : 想當然爾，上述文字是李洪志先生從中國道家丹道的典籍得到 : : 的靈感，而他自己卻胡亂加以解釋！ : : 這類引用佛、道名詞或說法，卻胡亂解釋的例子在李洪志先生 : : 的書上比比皆是，真稍微了解佛、道典籍的人就自然會覺得他說的 : : 理論是有問題的！ 沒想到引起爭論，與版規第2條不符，就如同我之前第二篇文章所說的， 因考量這裡是靈學版，非「法輪大法」版，故不想引用「轉法輪」的 內容，免得讓人以為來宣傳的。再者，我的見解並不代表師父的意思， 他一再叮嚀我們，佛教在印度衰亡就是因為後來的僧人以自已領悟的 道理，講給別人聽，卻不講釋迦牟尼佛所說的原話，而他開悟的層次 又不如釋尊高，以致後來的信眾只聽他的，卻不去了解釋尊的原話所 致，是一次很大的歷史教訓。故他說凡是想介紹法輪功給別人知道時， 要說師父說如何如何，我的見解是什麼，最好讓他自已去看書，所以 當別的版友又誤解時，我一定叫他去看書。反正可以免費下載，也許 花你幾分鐘的時間。 我引述師父講法一節供參考： 佛教的論述是佛法最弱小的一部分 眾生啊！不要用佛教來衡量真、善、忍大法，那是無法衡量的。因為 因為人們都習慣於把佛教的經書稱作法。其實天體太大了，超出佛陀 對宇宙的認識。道家的太極也只是小層次的理解宇宙，到了常人這一 層已無實質的法，而只有宇宙邊緣上一點點能使人修煉的現象而已。 因為常人是最低層次的人，所以也就不叫人知道真正的佛法。但人們 聽到聖人講：敬佛可種下修煉機緣的因果，修煉的人持咒可得到高級 生命的保護，守戒律可達到修煉人的標準。歷史上一直有人在研究覺 者所講的話是不是就是佛法了？如來佛講的話是佛性的體現，也可稱 作法的表現，但卻不是宇宙實質的法，因為過去是絕不允許人知道佛 法的真實體現。甚麼是佛法得修煉到高層了才能悟到，所以就更不叫 人知道真正修煉的實質了。法輪大法是把宇宙的特性（佛法）萬古以 來第一次留給了人，等於給人留下了一部上天的階梯，因此你怎麼能 用過去佛教中的東西來衡量宇宙大法呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.223.57