作者william2001 (小威)
看板soul
标题Re: [心得]法轮功....
时间Sat Oct 15 22:40:17 2005
※ 引述《luzifur (路西法大人)》之铭言:
: ※ 引述《ilanese (ilanese)》之铭言:
: 我看了ilanese所贴的《转法轮》一书,觉得ilanese说得不错。
: 简直是荒天下之大谬,内容无非是以专业术语来加上自己的注解,误导众生。
: 第一讲是通论暂且不谈,第二讲以下通篇错误。任选一篇都可以批。
: 连六大神通也不知、错解无为、乱扯双修法、不懂密宗、连佛教的法身是什麽也不知道。
: 刚看了三花聚顶让我哭笑不得,是三朵莲花呢?还是?
: 法身是在人的丹田部位产生的?
: 我发现原来法轮功竟然也有了灌顶,但灌顶了又不叫你知道。
: 原来气功中的上丹田、中丹田、下丹田之说全是错的,只有法轮功中的说法才是对的。
: 不一定是杀人放火才是邪教,凡颠倒真理者皆是。
: 很少有教人做坏事的邪派,大多有争议的宗派都是以导人向善为门面,这样才有人相信。
: 门下众生有很多是大好人,甚至是真心修持者,错的反而是上面的人。
: 有问题的异端教派,未必是像真理教那样的疯子,他们:
: 劝人向善,很正常。因为要做门面,要做形象。
: 门徒正派,很正常。因为错不在加入者,而在上位者。
: 有真功法,很正常。因为真正的修持法太多了,总要有4分真实6分假,才能瞒天过海。
: 气功为主,很常见。因为可以产生感应,容易吸引人,愚众总觉得有感应就是真的。
: 但,偏偏就是扭曲真理,虚构理论,从劝人向善当中又掺入了许多假的东西。
: 把自己地位抬高,名利自来。从何而来?就在你看不到的地方。
: 对我而言,这样就是邪教了。
: 一贯道、佛乘宗等被认为有问题(或争议)的宗派,有哪个是劝门徒行恶的?
: 很久以前,我听过一个人告诉我:
: 要骗人而尽说瞎话,这种谎话不会有人信。那是低级的骗子。
: 真正高明的说谎,不是说假话,而是要有七分真再加入三分假,就不会有人发现了。
: : 想当然尔,上述文字是李洪志先生从中国道家丹道的典籍得到
: : 的灵感,而他自己却胡乱加以解释!
: : 这类引用佛、道名词或说法,却胡乱解释的例子在李洪志先生
: : 的书上比比皆是,真稍微了解佛、道典籍的人就自然会觉得他说的
: : 理论是有问题的!
没想到引起争论,与版规第2条不符,就如同我之前第二篇文章所说的,
因考量这里是灵学版,非「法轮大法」版,故不想引用「转法轮」的
内容,免得让人以为来宣传的。再者,我的见解并不代表师父的意思,
他一再叮咛我们,佛教在印度衰亡就是因为後来的僧人以自已领悟的
道理,讲给别人听,却不讲释迦牟尼佛所说的原话,而他开悟的层次
又不如释尊高,以致後来的信众只听他的,却不去了解释尊的原话所
致,是一次很大的历史教训。故他说凡是想介绍法轮功给别人知道时,
要说师父说如何如何,我的见解是什麽,最好让他自已去看书,所以
当别的版友又误解时,我一定叫他去看书。反正可以免费下载,也许
花你几分钟的时间。
我引述师父讲法一节供参考:
佛教的论述是佛法最弱小的一部分
众生啊!不要用佛教来衡量真、善、忍大法,那是无法衡量的。因为
因为人们都习惯於把佛教的经书称作法。其实天体太大了,超出佛陀
对宇宙的认识。道家的太极也只是小层次的理解宇宙,到了常人这一
层已无实质的法,而只有宇宙边缘上一点点能使人修炼的现象而已。
因为常人是最低层次的人,所以也就不叫人知道真正的佛法。但人们
听到圣人讲:敬佛可种下修炼机缘的因果,修炼的人持咒可得到高级
生命的保护,守戒律可达到修炼人的标准。历史上一直有人在研究觉
者所讲的话是不是就是佛法了?如来佛讲的话是佛性的体现,也可称
作法的表现,但却不是宇宙实质的法,因为过去是绝不允许人知道佛
法的真实体现。甚麽是佛法得修炼到高层了才能悟到,所以就更不叫
人知道真正修炼的实质了。法轮大法是把宇宙的特性(佛法)万古以
来第一次留给了人,等於给人留下了一部上天的阶梯,因此你怎麽能
用过去佛教中的东西来衡量宇宙大法呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.223.57
1F:→ kokora:那究竟是谁"衡量"谁? 不能比就甭拿出来说 法门无分高下低劣 10/15 22:43
2F:→ ilanese:「四圣谛」是佛法最基本也是最重要的基础。 10/15 23:26
4F:→ ilanese:口口声声说「佛法」,却连个佛法最重要的骨架都看不到! 10/15 23:34
5F:→ ilanese:我不是断章取义哟! 10/15 23:37
6F:→ ilanese:直接引《转法轮》一书内容和道经对「三花聚顶」的解释比较 10/15 23:38
7F:→ ilanese:真要了解佛法,可先看下列圣严法师写的三本书籍: 10/15 23:47
8F:→ ilanese:圣严法师:《佛教入门》、《正信的佛教》、《学佛群疑》 10/15 23:47
9F:推 marzell:给原PO,佛也并未说法,只是那种行为名为说法(金刚经) 10/17 14:39
10F:→ marzell:我不嘘 因为没必要 每人有其所当信 不过一路爬文下来 10/17 14:40
11F:→ marzell:确实也让我增加很多法轮功的外貌,尽信所谓大法不如广阅丛 10/17 14:41
12F:→ marzell:书,增加自己的所知,着了书本的相,怎麽精进自己? 10/17 14:43
13F:→ marzell:我不是佛教徒,只是一些感想。 10/17 14:45