: 我認為我們要來教育一下業主，以及矯正板上廉價接案的剪接師們，各位該清醒，該 收 : 得錢還是要收，不要接案到最後賺得連最低時薪都還少，那還學這個幹嘛！ 其實全怪業主也不對， 因為這個爛價格通常不是業主先開的， 一定是有一些菜B8覺得說： 「因為我沒什麼作品，但我就是想接， 所以我就偷偷報比行情低一點吧。」 然後開始亂槍打鳥的投站內信、投臉書社團。 而業主大多不清楚這個行業， 於是他們在分辨不出兩個人剪接上的差別時， (加上他已經被大量便宜的洗過信箱) 一定是「想要」優先選便宜的。 可能你遇過那種很垃圾的業主， 但撇除那些真的惡意想拗你的， 我自己接案的經驗大部分的人都蠻好的， 是可以溝通的，只是你需要花時間去聊。 我發現接案跟正職最大的不同， 從來不是專業技術， 而是「磋商的技巧」。 你不需要以客為尊， 但應懂得待客之道。 你不用阿諛奉承， 但你要能為他解決問題， 而不是不斷問更多的問題令他困擾。 我還是願意相信人性本善， 當然我也遇過很糟的經驗， 只是我糟糕的經驗， 都伴隨著我還是菜B8的時候。 比如—— 就是沒簽約才會被人家拗； 就是沒說好剪多長才被無限上綱； 就是沒約定修改次數才被一直改； 就是沒要求技術的範圍才被一直加； 就是你沒談過、你也不懂， 才會接了之後還吵架。 吃不下來的案子，一開始就要拒絕。 我也談過那種一開始看蝦皮， 說剪接「不是兩千就好嗎？」的業主， 我悉心告訴他我的成本， 以及比起蝦皮剪接師我能幫他做到的事， 以及我作品及名氣上能帶給他的安定感， 他最終是決定抬高預算讓我做的。 至於費用，我發現很多前輩都會跟大家說： 「不要低(費用)接，會打壞市場行情。」 可是卻沒人講「低」到底是多低。 　 撇開一支8百1千的垃圾價， 一支剪接4、5千的YT短片， 一次包拍包剪2萬塊的網路節目， 甚至一包製作費10萬塊的廣告短片..... 　 這個行業的價格落差其實很大， 而且為了避免被別人惡意削價競爭， 大家都選擇不公開自己的價格。 　 前輩們所說的「行情」， 也許只是他十年經驗的行情： 可能3分鐘短片剪接費在1萬以上。 　 但對作品很少的新人來說， 他可能在外面打工一天只能賺1500， 一支片3千搞個總工時兩三天坐在家弄， 他會覺得是賺的。 　 有人可能會說：不懂幹嘛出來接案？ 但他們就是不懂，才會想試著接。 　 碰壁，然後改進報價； 碰壁，然後改進合約； 碰壁、碰壁、碰壁...... 跟著成長、成熟、成為...... 我們不也是這樣走過來的嗎？ 　 我不太在乎他們費用接得低， 也不認為這樣就會打壞市場的行情， 畢竟這件事其實已經存在很久了。 那些只願意花便宜錢的人， 自然會獲得同等便宜的價值。 　 可能他們不懂報價或合約怎麼擬定； 可能他們不懂專案管理與異地備份； 甚至，可能他們連工作技術都很菜。 　 最終，客戶會因為費用給的不夠多碰壁。 現實自然會去教訓這些想低接賺作品、 或想撿便宜的人。 　 與其在意無法阻止的事， 不如變得足夠強大，強到不用在乎這些。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.4.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/soho/M.1603631442.A.4AA.html