※ 引述《gpmm (銀色)》之銘言： : 先把 soho 屬於專職人員的這種層面拿掉（其實 soho 的確有點像）。 : 為何小弟會建議 nomina 大您改成以案計費，從以上的區分不難略見一二。 : 如果 nomina 大您是要尋找專職人員， : 小弟私以為您每個月的工作金額 5000～10000 似乎略少， : 因為專職人員所承擔的是完整性的責任，換句話說， : 您的合理要求，必須在合理時程內達到。 : 但是合理這種東西本身是相對的標準，即使是 nomina 大您所說的 : 「就是這個案子沒有那麼嚴格的時程目標，所以壓力沒那麼大」， : 也是一種相對的說詞（端看兩方的認知）。 : 所以在這種情形下，以案為計會比較有優點， : 因為一切的時程都是合約簽訂時所能一併提出的，對於這種條例式的規範， : 雙方都具有保障，而且對於接案者（無論很忙與否），時間也更好調配。 : 小弟並不是要否定 nomina 大您的誠意， : 但 soho 者∕接案者很多時候必須保護自己，必須尋求對自己有利的情況。 : 況且以案為包，沒有人說不能長期合作啊？ : 建立一個低點，讓雙方都對彼此有個相互約束的好的開始。 : 等到兩邊建立了信任，再慢慢轉換形式，也許以後便是不用包案的方式， : 而是如 nomina 大您所言，以月為計的專職方式。 : 有何不可呢？ :) 要包案也沒有什麼不可以，問題是我的品質要求很高，我願意花時間來磨， 慢慢調整，我不趕時間，就是要好東西，但一般接案的會接受這種方式嗎? 這樣價錢又要怎麼算? 開一個高價的話，想做一票就走而不能長期合作的接案者，只怕佔了多數， 這樣根本就沒辦法過濾。不開高價的話，又要被說是壓榨、爛客戶，甚至是 做一半覺得划不來就做不下去。 這樣的站又不是一般的網站，而是如同維基百科一般，幾乎沒有靜態成份的 功能性網站，沒有技術背景的設計者，光是理解它就很費力了，如果不能有 一種相對性的長期合作，又要怎麼處理呢? 對我來說，大家一起做事就是要彼此信任和協調，成天想著自我保護，尋求 自身利益的最大化和風險的極小化，這樣或許可以做事情，但要怎麼樣追求 品質? 我重視的不是時間，不是數量，而是品質，並且是長期的品質和專業。而且 自己也不認為付出金錢就能代表品質，而是追求品質的方法和決心才能建立 品質。 並不是以數量為基礎的包案方式不好，而是我覺得，在一次又一次的質疑中 我只看到有人在乎收入，而沒有關心過，案主要的是什麼東西。 我把程式設計視作是自己的志業，我希望建立一個平台來讓志同道合者共同 追尋更高的專業水準，這樣的網站本身就需要展現專業水準，持續地調整和 進步，不是那種做了就長期不用變動的網站。 在這樣的基礎上，如何有好的方案，我都歡迎，但不是那種沒有辦法有效地 追求品質和穩定性的方案，甚至是只站在接案者利益的立場來看的觀點。 若是預算真的不足，我也可以加碼，但程式設計才是最主要的工作，在程式 生產力顯然有限的狀況下，不可能程式設計是兼職作業，而美術設計卻需要 專職作業。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.151.201.253