作者nomina (無名)
看板soho
標題Re: [徵才] 低預算的非商業性網站規劃設計
時間Thu Dec 6 19:16:11 2007
※ 引述《gpmm (銀色)》之銘言:
: 只要您一站在發案∕徵才的位置上,小弟(或眾 soho 板友)就有責任與義務
: 表達對您發案方式與價錢的看法。
: 在此案中,小弟會如此建議是因為您以月估算的方式,對一個 soho 者來說,
: 會很難將此案件嵌入每月的時程當中,因為無從衡量起您每個月的案量度。
: 因此也無從得知起,這樣的接案及報酬比例能否達到水準及需求。
為什麼我覺得你似乎被自己的思考模式限制住了?
難道一個應徵全職工作的設計工作者就能預先知道自己的工作量了?
這東西要的就是一種信任,我儘量告知工作相關的事情,應徵者可以儘量
告知自己的能力和經歷、可以參與的時間、希望的報酬,然後詳細商討。
一旦確定了,即使一個月下來,一個網頁也沒做,也是照樣付費,頂多是
因為工作績效問題解除合作。
整個流程和要求一家公司徵求全職工作者是相似的。不同的是,工作量會
比全職工作少得多,並且大致有一個目標。
如果詳細規劃的結果,覺得預計的工作量太大,無法在預想的工作時間內
完成,或是實際工作的過程中發現有進度跟不上的情形,那麼我們就可以
考慮修改計劃,看是要延期還是要縮小專案規模。
SOHO 工作不是只有一種形態。
而這種基於信任的工作模式,對於完全以接案為業的工作者來說,或許並
不是很適合,但對於想要兼職在家工作的上班族或學生來說,卻是很可以
考慮的做法,壓力遠比一般的接案工作來得小。
而這個做法也不是我獨創的,有一定比例的公司就是這麼做的,先前個人
不太成功的創業之時,對於美術設計人員也是公司提供設備和位置,但是
不要求上下班時間,只要一星期能出現幾次,可以討論事情就好,若是要
用公司的設備做自己另外的接案也可以,如此徵到的設計人員,也是設計
名校留學回來的專業人士,工作成果很好,彼此也都很滿意。
這種做法可以提供一個較為穩定的收入,若不是案量很大的紅牌設計師,
也是很受歡迎的工作型態。差別只是一般這類兼職的薪資多在三萬以上,
不低於一般上班族的薪資,而我給不出這樣的報酬和工作量。
: 當然人各有所好,小弟僅提出自己的看法,不一定合乎所有人的情況,
: 也許在小弟這樣說的同時,您已經收到許多人的信件了也不一定。 :)
: 最後引一段 nomina 大您說的話:
: 就真的要做一個優質網站而言是低預算,平常我所接觸的案子,
: 客戶那邊的總預算沒有三百萬,我會請他回去想清楚了再來談,但那是商業網站,
: 對設計師而言,
: 商業網站與否,影響的是設計上的方式與表現手法,其他並無太大關係,
: 而一個案件只要被發包出來,對 soho 及所有接案者而言,就是商業!
差別在哪裡,就是這個案子沒有那麼嚴格的時程目標,所以壓力沒那麼大。
整體而言,我講的東西哪裡不商業了? 一般網路創業只怕還沒有這個水準,
常常資金不明、 定位不清、營運模式不定,這樣手頭有一點零錢就想創業,
這樣的案子接再多,一千個網站也有九百九十九個失敗,提供不了長期合作
機會,那樣就有比較好嗎?
: 還請 nomina 大您能徹底了解如同您自己所說的,
: 能否讓接案者談下去,發案的預算高低是很重要的一件事情。
我都講了,我有這麼多錢,要做這麼多事,希望是長期合作而不是短期接案,
有興趣做的話,若有更好的提案,我也不會不歡迎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.151.201.253
1F:推 extravagate:推你 12/07 00:06
2F:→ goat1210:我目前就是文中的配合型設計 就是傳說中的責任制... 12/07 00:31
3F:推 gpmm:說得很好 ^^b 12/07 00:41
4F:推 extravagate:再補推「SOHO 工作不是只有一種形態」 12/07 00:50
5F:→ extravagate:有時候覺得本版很狹隘,比較像家教版... 12/07 00:50