作者nomina (无名)
看板soho
标题Re: [徵才] 低预算的非商业性网站规划设计
时间Thu Dec 6 19:16:11 2007
※ 引述《gpmm (银色)》之铭言:
: 只要您一站在发案∕徵才的位置上,小弟(或众 soho 板友)就有责任与义务
: 表达对您发案方式与价钱的看法。
: 在此案中,小弟会如此建议是因为您以月估算的方式,对一个 soho 者来说,
: 会很难将此案件嵌入每月的时程当中,因为无从衡量起您每个月的案量度。
: 因此也无从得知起,这样的接案及报酬比例能否达到水准及需求。
为什麽我觉得你似乎被自己的思考模式限制住了?
难道一个应徵全职工作的设计工作者就能预先知道自己的工作量了?
这东西要的就是一种信任,我尽量告知工作相关的事情,应徵者可以尽量
告知自己的能力和经历、可以参与的时间、希望的报酬,然後详细商讨。
一旦确定了,即使一个月下来,一个网页也没做,也是照样付费,顶多是
因为工作绩效问题解除合作。
整个流程和要求一家公司徵求全职工作者是相似的。不同的是,工作量会
比全职工作少得多,并且大致有一个目标。
如果详细规划的结果,觉得预计的工作量太大,无法在预想的工作时间内
完成,或是实际工作的过程中发现有进度跟不上的情形,那麽我们就可以
考虑修改计划,看是要延期还是要缩小专案规模。
SOHO 工作不是只有一种形态。
而这种基於信任的工作模式,对於完全以接案为业的工作者来说,或许并
不是很适合,但对於想要兼职在家工作的上班族或学生来说,却是很可以
考虑的做法,压力远比一般的接案工作来得小。
而这个做法也不是我独创的,有一定比例的公司就是这麽做的,先前个人
不太成功的创业之时,对於美术设计人员也是公司提供设备和位置,但是
不要求上下班时间,只要一星期能出现几次,可以讨论事情就好,若是要
用公司的设备做自己另外的接案也可以,如此徵到的设计人员,也是设计
名校留学回来的专业人士,工作成果很好,彼此也都很满意。
这种做法可以提供一个较为稳定的收入,若不是案量很大的红牌设计师,
也是很受欢迎的工作型态。差别只是一般这类兼职的薪资多在三万以上,
不低於一般上班族的薪资,而我给不出这样的报酬和工作量。
: 当然人各有所好,小弟仅提出自己的看法,不一定合乎所有人的情况,
: 也许在小弟这样说的同时,您已经收到许多人的信件了也不一定。 :)
: 最後引一段 nomina 大您说的话:
: 就真的要做一个优质网站而言是低预算,平常我所接触的案子,
: 客户那边的总预算没有三百万,我会请他回去想清楚了再来谈,但那是商业网站,
: 对设计师而言,
: 商业网站与否,影响的是设计上的方式与表现手法,其他并无太大关系,
: 而一个案件只要被发包出来,对 soho 及所有接案者而言,就是商业!
差别在哪里,就是这个案子没有那麽严格的时程目标,所以压力没那麽大。
整体而言,我讲的东西哪里不商业了? 一般网路创业只怕还没有这个水准,
常常资金不明、 定位不清、营运模式不定,这样手头有一点零钱就想创业,
这样的案子接再多,一千个网站也有九百九十九个失败,提供不了长期合作
机会,那样就有比较好吗?
: 还请 nomina 大您能彻底了解如同您自己所说的,
: 能否让接案者谈下去,发案的预算高低是很重要的一件事情。
我都讲了,我有这麽多钱,要做这麽多事,希望是长期合作而不是短期接案,
有兴趣做的话,若有更好的提案,我也不会不欢迎。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.151.201.253
1F:推 extravagate:推你 12/07 00:06
2F:→ goat1210:我目前就是文中的配合型设计 就是传说中的责任制... 12/07 00:31
3F:推 gpmm:说得很好 ^^b 12/07 00:41
4F:推 extravagate:再补推「SOHO 工作不是只有一种形态」 12/07 00:50
5F:→ extravagate:有时候觉得本版很狭隘,比较像家教版... 12/07 00:50