作者felaray (傲嬌魚)
看板sky
標題[新聞] SpaceX再試海上回收火箭:速度過快砸到
時間Mon Jan 18 09:40:42 2016
SpaceX再試海上回收火箭:速度過快砸到駁船上
http://news.cnyes.com/20160118/20160118081045492818910.shtml
新浪科技訊 北京時間1月18日凌晨消息,美國太平洋時間1月17日10:42(北京時間1月18
日)2:42),美國SpaceX公司的獵鷹9號火箭從位於加州的范登堡空軍基地按計劃發射升
空,目前一切正常。它將把美國海洋與大氣管理局(NOAA)的Jason-3衛星送入軌道。這
顆衛星將主要用於監測全球海平面的高度變化。
當然,按照慣例,在執行主要的衛星發射任務的同時,此次SpaceX公司也將再次測試其火
箭回收技術。本次將是伊隆·馬斯克的SpaceX公司第四次嘗試在海上平台回收火箭,但不
同的是這次駁船將位於太平洋,而不是此前的大西洋。
馬斯克的嘗試意義重大,它將有望大大降低每次航天發射的報價。一般火箭在發射之后就
會被拋棄,因而屬於一次性使用,造成極大的成本上升,而馬斯克所嘗試的正是將火箭進
行回收,以便能夠再次使用。火箭的造價非常昂貴,SpaceX火箭的報價在6000萬美元到
9000萬美元之間,因此如果能夠對火箭進行回收利用,將會大大降低每次航天發射的成本
。
在經歷了一系列的失敗和挫折之后,在去年12月份,SpaceX公司成功實現了在陸地平台對
該公司“獵鷹”-9號火箭的回收。當時這次成功回收是在美國另一家私營航天企業——亞
馬遜公司創始人傑夫·貝索斯(Jeff Bezos)的“藍色基因”(Blue Origin)實現首次
火箭回收任務之后不久進行的。
SpaceX此次最新發射的主要任務是執行一次政府合同,將Jason-3海洋監測衛星送入軌道
,這顆衛星具有極高靈敏度,將對全球海平面的變化情況進行監測。
Jason-3衛星是美國和歐洲政府間一系列衛星合作項目之一,其主要目的是用於全球海平
面高度變化的監測。這是一項極為重要的基礎性工作,簡單就像是繪製海平面的“地形圖
”。從1992年發射的“波塞冬”(TOPEX/Poseidon)開始,一直到目前正在運行的
Jason-1(2001年發射)以及OSTM/Jason-2(2008年發射),這項工作一直連續進行,沒
用出現過中斷。這些衛星的測量數據為科學家們提供了關鍵信息,關於海洋環流的信息以
及全球以及區域性的海平面變化情況,這些都將為我們提供關於全球氣候變暖對海洋造成
影響的線索和證據。
Jason-3衛星搭載的主要載荷是一台雷達高度計。這台儀器將能以極高精度測量全球海平
面高度發生的變化(分辨率超過2.5厘米)。類似這樣長期、高精度的連續海平面高度監
測將被廣泛應用於科學研究以及海事行業,造福社會。
在一份聲明中,美國宇航局介紹:“Jason-3衛星獲得的數據將被用於監測全球海平面上
升的速度,從而了解人類活動對於海洋生影響的程度,為颶風強度預報和海上導航系統提
供支持。”
此次發射的整個過程總體而言是比較順利的,獵鷹-9號火箭從加州范登堡空軍基地準時發
射並按計劃在南印度洋上空釋放了Jason-3衛 星,后者準確進入預定軌道,發射任務取得
圓滿成功。與此同時,按計劃完成使命后下落的一級火箭也成功啟動了緩衝減速火箭,朝
太平洋上停泊的回收平台下 降。在此期間,可能由於海況較差(從直播面中可以看到駁
船存在較為明顯的晃動,海上風力較大),來自海上駁船的直播衛星出現了中斷。此后報
導稱一級火箭 成功抵達了駁船陸平台,但速度過快,“重重”地砸到了駁船上,導致火
箭部分陸支架折斷。
關於對SpaceX此次發射任務的評價,整體必須認為是成功的,因為這次發射的主要任務是
將Jason-3海洋監測衛星送入軌道,這是SpaceX公司與美國政府簽署的發射合同中規定的
任務,在海上回收方面出現的問題也不會影響整體任務的成功。
不過,在上次SpaceX陸地平台回收一級火箭成功之后全世界媒體的歡呼聲中,此次海上回
收嘗試的再次失利警示我們,火箭回收技術難度巨大,距離最終的技術成熟還有相當的一
段距離,可謂前路漫漫,這或許也是每一項開創性技術進步的必經之路。但有一點是可以
明確的,那就是伊隆·馬斯克和他的SpaceX公司顯然已經在這條道路上將所有其他對手們
遠遠甩開。(晨風)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.64.96
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/sky/M.1453081244.A.6B9.html
1F:→ TauriCrab: 一定要弄海上,是因為距離嗎? 01/19 17:39
2F:推 richang: 考量發射軌道,赤道附近陸地發射的話第一節都會掉在海中? 01/19 20:44
3F:→ NoOneThere: 海上回收主要是因為比較便宜吧, 陸上風險較高所以區域 01/19 21:27
4F:→ NoOneThere: 限制大, 需要花額外燃料飛到特定航線上再降落 01/19 21:32
5F:推 darkgerm: 掉到海上比掉到陸地還安全吧,多一點緩衝 01/19 21:46
6F:→ shyily: 陸上回收可能會有政治問題... 01/19 21:46
7F:→ darkgerm: 也不怕掉到城市或是森林引發災害 01/19 21:46
8F:→ felaray: 我也認為是回收上的安全問題 萬一失敗就糗了 01/19 22:01
9F:推 SWW: 萬一歪掉還有水可以保護XD 01/20 13:06
10F:推 hoyunxian: 我那天看到時新聞是說支架沒鎖緊所以倒下來炸掉了 01/22 09:18