前面p大回應了許多部分了，我就其他的幾個作點補充。 期待能在短短的文章中表現出綜觀性的知識。 實際上的科學原理還有賴參考書目的閱讀。 ※ 引述《hcln24 (哇愛豬哥亮)》之銘言： : 很感謝大大的回答,所以關於黑洞的產生,基本上我的說法也沒錯吧 : 我認為只要星體,都有機會變成恆星(因為萬有引力,只要吸引夠多的物質變的夠大) : 地球也有機會變大或變成恆星(每天都有無數的小磒石往地球上堆,只要時間夠長) 首先您要了解到，全太陽系的質量，有超過99.8%在太陽自己身上。 也就是說，就算以幾千個天文單位(AU)為半徑的範圍內， 並沒有足夠的物質能夠組合成另一個太陽質量的恆星， 事實上，連1%質量的恆星都無法形成。 重力定律並不是萬能，要形成任何東西，首先要有足夠的質量才行。 : 當星體夠大引力的壓力產生溫度,甚致發生核融合,核融合產生的爆炸,是一種排斥力 : 星體本身的引力又一直把排斥力留著,變成一個平衡的大火球 : 當這個平衡消失時,核融合的材料沒了,(這之間會經過白矮星,中子星之類) : 最後就變成黑洞 所謂的白矮星、中子星，就是在核反應停止後，用別種方式擋住重力壓而形成的天體。 所以他們才被稱之為「緻密天體」。像是白矮星，質量越大，半徑就越小，很有趣。 而黑洞是唯一一個什麼都擋不住重力收縮而形成的天體。 這也使得黑洞反而像常見的天體，質量越大，半徑越大。 : 其實我的問題,宇宙為什麼是黑的,在您奧伯斯詭論裡的文章,我仍得不到解答 : 他的論點是,明明星星那麼多但為何,還是暗的 : 我的問題是...為何宇宙的背景是黑色的,而不是其它的顏色 其實這同等於：如果宇宙的背景是綠色的，為何是綠的？而不是其他顏色？ 若是，你指的「宇宙」是指肉眼或可見光相機拍攝的天文照片裡除了星星的背景， 那麼它是黑色的理由，最單純地來自於距離遙遠，以致星光黯淡不可分辨。 若是問題只是這樣，這樣就不需要看懂奧伯斯詭論了XD 也不需要搬出黑洞來解釋了。 : 所以我堆論,在最外圍其實是大大小小的黑洞,把光給留著,讓背景呈現黑色 : 當然我在問問題前,也是下了很大的決心,就是怕又被灌上了一些莫需有的罪名 : 老實說,我之前以為天文版的人都是很熱心的,但這次讓人覺得有點失望 : 不過還是要謝謝大大的連結,不過裡面很多專有名詞,光查的過程就花了不少時間.. 是的，是有一些專有名詞， 但黑洞、核反應何嘗不是專有名詞？ 我相信這些內容都是對天文有興趣的人都有興趣去研究出來的， 您還是要小心分辦，哪些是科學結果，哪些是您的想像， 目前看來，您有些認知上是正確的事物，在科學上是錯誤的，有必要多去看科學的內容。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.53.28