作者: Epsilon (我是EPS) 看板: sky 標題: Re: [公告][判決] 090401-1案 時間: Thu Apr 2 23:08:03 2009 ※ 引述《Jasy (傑西)》之銘言： : 並建議板主群討論貴板板規第 2條，讓類似爭議順利解決。 既然板主自己都在推文中說要聽大家的意見， 也有不少板友發表意見了， 而組務也建議板主討論板規的適切性， 這板規不改的話完全說不過去。 要怎麼改，我認為當然還是要重視使用者的意見， 不是板主一兩個人說了算。 以下是我個人的看法，各位不必然要同意， 連線天文板自創立以來，垃圾信的問題有， 以天文為包裹實際上卻過度商業化的文章，卻是極為罕見， 我認為這條板規完全沒有存在的必要。 姑不論簽扯到錢，就算牽扯到商業行為，也未必是壞事， 商業可以成為教育推廣的助力， 只要有助於天文知識的傳播與推廣，就算有商業行為又如何？ 譬如上上星期的星空音樂會， 裡頭可是到處充滿某投影機廠商的廣告， 雖然廣告上沒提到錢，但那都是不折不扣的商業廣告， 我們要去反對它嗎？ 這種天文活動與商業的結合，帶給大家最好的聲光效果不是嗎？ 該企業的贊助，也直接幫助參與民眾省下入場費不是嗎？ 而若假設上上星期的星空音樂會有收入場費， 請問它就不再是有助天文普及的活動了嗎？ 這活動難道就不值得在天文討論區上宣傳了嗎？ 天文學術或教育，真的不能與商業結合嗎？ 或者，可以結合，但我們在BBS上po文時要假裝沒看到， 故意把與商業有關的部份隱藏起來嗎？ 這是真的有益學術或教育？還是只是一種虛偽？ 更進一步說，像這樣有牽涉到金錢與商業的活動， （星空音樂會，暑期研習等） 有哪一點是值得在po文前先經過板主審查的？ 板主身兼板規制定者與執行者，這麼大的權力賦予他， 還要賦予他事先審查言論的權力嗎？ 在現在這個案例中，我們就已經看到， 板主過大的權力，加上板主對何為有益學術的活動的判斷力不足， 造成一個很簡單的很好的活動宣傳， 竟非得要上到組務板經過層層申訴判決，才能出現在板上。 我今天有這閒時間跟板主耗，但很多致力於推廣天文的人沒這時間， 很多單純想幫忙宣傳的板友則沒那個好膽敢跟板主作對， 如果繼續賦予板主這樣的事前審查言論的權利，我不認為是好事。 我個人認為，這條板規就算不刪除， 也要保留極大彈性，最好是以負面表列的方式寫出不能出現的文章內容， （譬如，單純的望遠鏡或天文器材買賣廣告不得出現， 板友間的器材交流買賣則大家可再討論， 以前連線天文板是有不少這類買賣的， 現在PTT的攝影與電腦相關板面也允許類似買賣， 但天文板要不要允許，則應視大家的看法而定） 而且，表列內容要得到板眾的背書而不是板主一人說了算。 希望各位常上天文板的ptt板友重視這件事， 細節上你或許不同意我的一些看法，但我希望大家認同這個大方向， 凡是牽涉到錢的文章就不能出現，這是錯誤的。 因PTT的local save功能一直有問題， 若此文流出到連線板，再次向外站的朋友說聲抱歉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.223.169 ※ 編輯: Epsilon 來自: 140.109.223.169 (04/03 00:21)