作者: Epsilon (我是EPS) 看板: sky 标题: Re: [公告][判决] 090401-1案 时间: Thu Apr 2 23:08:03 2009 ※ 引述《Jasy (杰西)》之铭言： : 并建议板主群讨论贵板板规第 2条，让类似争议顺利解决。 既然板主自己都在推文中说要听大家的意见， 也有不少板友发表意见了， 而组务也建议板主讨论板规的适切性， 这板规不改的话完全说不过去。 要怎麽改，我认为当然还是要重视使用者的意见， 不是板主一两个人说了算。 以下是我个人的看法，各位不必然要同意， 连线天文板自创立以来，垃圾信的问题有， 以天文为包裹实际上却过度商业化的文章，却是极为罕见， 我认为这条板规完全没有存在的必要。 姑不论签扯到钱，就算牵扯到商业行为，也未必是坏事， 商业可以成为教育推广的助力， 只要有助於天文知识的传播与推广，就算有商业行为又如何？ 譬如上上星期的星空音乐会， 里头可是到处充满某投影机厂商的广告， 虽然广告上没提到钱，但那都是不折不扣的商业广告， 我们要去反对它吗？ 这种天文活动与商业的结合，带给大家最好的声光效果不是吗？ 该企业的赞助，也直接帮助参与民众省下入场费不是吗？ 而若假设上上星期的星空音乐会有收入场费， 请问它就不再是有助天文普及的活动了吗？ 这活动难道就不值得在天文讨论区上宣传了吗？ 天文学术或教育，真的不能与商业结合吗？ 或者，可以结合，但我们在BBS上po文时要假装没看到， 故意把与商业有关的部份隐藏起来吗？ 这是真的有益学术或教育？还是只是一种虚伪？ 更进一步说，像这样有牵涉到金钱与商业的活动， （星空音乐会，暑期研习等） 有哪一点是值得在po文前先经过板主审查的？ 板主身兼板规制定者与执行者，这麽大的权力赋予他， 还要赋予他事先审查言论的权力吗？ 在现在这个案例中，我们就已经看到， 板主过大的权力，加上板主对何为有益学术的活动的判断力不足， 造成一个很简单的很好的活动宣传， 竟非得要上到组务板经过层层申诉判决，才能出现在板上。 我今天有这闲时间跟板主耗，但很多致力於推广天文的人没这时间， 很多单纯想帮忙宣传的板友则没那个好胆敢跟板主作对， 如果继续赋予板主这样的事前审查言论的权利，我不认为是好事。 我个人认为，这条板规就算不删除， 也要保留极大弹性，最好是以负面表列的方式写出不能出现的文章内容， （譬如，单纯的望远镜或天文器材买卖广告不得出现， 板友间的器材交流买卖则大家可再讨论， 以前连线天文板是有不少这类买卖的， 现在PTT的摄影与电脑相关板面也允许类似买卖， 但天文板要不要允许，则应视大家的看法而定） 而且，表列内容要得到板众的背书而不是板主一人说了算。 希望各位常上天文板的ptt板友重视这件事， 细节上你或许不同意我的一些看法，但我希望大家认同这个大方向， 凡是牵涉到钱的文章就不能出现，这是错误的。 因PTT的local save功能一直有问题， 若此文流出到连线板，再次向外站的朋友说声抱歉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.223.169 ※ 编辑: Epsilon 来自: 140.109.223.169 (04/03 00:21)